Постанова

від 14.12.2011 по справі 4-482/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

28 березня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси - Грабовий П.С., при секретарі - Маламуж Н.В., за участю прокурора -Аніщук Д.В... розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 23.02.2011 року про порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Скаржник звернувся до суду з скаргою, в якій просить постанову від 23.02.2011 року про порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 189 КК України - скасувати як незаконного.

В обгрунтування своєї скарги вказував, що 23.02.2011 року слідчим Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 проти нього було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 зв ч. 2 ст. 189 КК України. В постанові про порушення кримінальної справи вказано, що він буд-то вимагав 10 000 грн. від громадянина ОСОБА_3. Вважає дану постанову незаконною з грубим порушеням кримінально-процесуального кодексу. Так як гр.. мисник С.Г. винен йому 10 000 грн., про що є розписка. Досудова перевірка по даному факту не проводилася. Також вказано, що він погрожував з невідомою особою убивством, що є неправдою. Вказана розписка написана ОСОБА_3 з його власної ініціативи, без участі третьої особи, без фізичного та морального тиску з його сторони. Також вказує, що ОСОБА_3 побив його цивільну дружину,по даному факту порушено кримінальну справу.

Просить суд скасувати вищевказану постанову.

В судове засідання скаржник не зВ»явився.

Представник прокуратури м. Черкаси заперечував проти скарги і вказав, що постанова про порушення кримінальної справи винесена на законних підставах.

Представник СВ Соснівського РВ м.Черкаси в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної скарги.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважаю, що дана скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 КПК України передбачені приводи і підстави до порушення кримінальної справи. У цій статті зазначено, що справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Порушуючи стосовно ОСОБА_1 кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України органи досудового слідства перевірили та зібрали належним чином докази стосовно можливості вчинення вищевказаного злочину, що потрібно дослідити.

Органи досудового слідства проведуть розслідування і притягнуть до кримінальної відповідальності винних осіб. Вищевказана постанова про порушення кримінальної справи не є остаточною, а є лише приводом для розслідування.

Сумнівів в обВ»єктивності винесеної постанови про порушення кримінальної справи у суду немає.

В підтвердження своєї скарги, скаржник не навів ніяких обгрунтованих доводів, які б вказували, що постанова винесена незаконно та з порушенням норм Кримінально- процесуального кодексу України.

При таких обставинах скарга не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 94, 98, 98-2, 236-7, 236-8 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову від 23.02.2011 року про порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 189 КК України відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси П.С.Грабовий