Ухвала

від 17.09.2009 по справі 3237/09

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня

2009 року                                                                                      

№ 3237/09/ 9104

Колегія

суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого

судді                   Яворського І.О.,

суддів                           Носа С.П.,

Довгополова О.М.,

при

секретарі судового засідання                    

Куземському В.М.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргуОСОБА_1на

постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року

у справі за його позовом до військової частини А 2602 про визнання

протиправними дій щодо нарахування та виплати надбавки за безперервну службу у

Збройних Силах України з 01 травня 2003 року по 30 червня 2004 року в

заниженому розмірі та стягнення 2687 гривень 25 копійок, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні місяці 2008 року позивач звернувся до суду з

вказаним вище позовом, з якого,  зокрема,

вбачається, що він проходив військову службу в Збройних Силах України старшим

бортовим механіком авіаційного загону 243 окремого змішаного авіаційного полку

в чині прапорщика. Згідно наказу командувача 14 авіаційного корпусу № 28-пм від

18 червня 2004 року позивач звільнений з військової служби за скороченням

штатів з правом носіння військової форми одягу. Станом на 01 травня 2003 року

стаж безперервної служби в Збройних Силах України в позивача становив 14 років

05 місяців, що підтверджується записами в послужному листку. Позивач вважає, що

відповідач не в повному обсязі виплачував йому надбавку за період з 01 травня

2003 року до 30 червня 2004 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду

від 17 грудня 2008 року в позові відмовлено.

Суд першої інстанції 

вказав, зокрема, на те, що 

виплата надбавки за безперервну вислугу років здійснювалась позивачу з

травня 2003 року по червень 2004 року включно у розмірах, що не  перевищували встановлений вказаними нормами

відсоток.

Згадана постанова оскаржена в апеляційному порядку

позивачем. Апелянт звертає увагу на те, що суд першої інстанції не дав належної

правової оцінки обставинам справи, порушивши норми матеріального та

процесуального права.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту встановлення

обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судовому рішенні, колегія

суддів Львівського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про  безпідставність апеляційної  скарги 

та законність рішення суду першої інстанції.

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Колегія суддів констатує, що  до компетенції адміністративних судів

належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом

місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких

є перевірка правильності  рішень, дій чи

бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при

здійсненні ними владних управлінських функцій.

Наказом Міністра оборони України № 149 від 26 травня

2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок і умови виплати щомісячної

надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України», надбавки

були встановлені до відповідного відсотка.

Посилання позивача на ту обставину, що надбавка

підлягала виплаті йому у максимально допустимому розмірі - при стажі  служби понад 10 років - 30%; понад 15 років -

50%, не заслуговує на увагу, оскільки це суперечило б  змісту вказаних норм, які цим розміром

обмежують розмір максимальної надбавки за відповідну вислугу років, а

конкретний розмір надбавки підлягав встановленню Міністром оборони України

самостійно, і надбавка підлягала виплаті лише в межах фонду грошового

забезпечення, вказаного в п.2.4 Інструкції.

Матеріалами справи та в судовому засіданні доведено,

що  виплата надбавки за безперервну

вислугу років здійснювалась позивачу з травня 2003 року по червень 2004 року

включно в розмірах, що не перевищували встановлений вказаними нормами відсоток,

але менших ніж 30 та 50% відповідно.

З врахуванням викладеного вище, судом першої інстанції

прийнято законне рішення з дотриманням норм, як матеріального, так і

процесуального права. Підстав для скасування чи зміни рішення суду першої

інстанції немає.

 Керуючись ст.ст.

160 ч. 3, 195, 196, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1; 206, 254 КАС України, колегія

суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргуОСОБА_1залишити без задоволення,

постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року

у справі 2а-158/08 - без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає

законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної

інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий  суддя                                                

І.О.Яворський

Судді                                                                                

С.П. Нос

О.М. Довгополова

Повний

текст ухвали

виготовлено

та підписано

22.09.2009р.