Ухвала
від 05.08.2014 по справі 921/596/14-г/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" серпня 2014 р.Справа № 921/596/14-г/17 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К.", м.Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль

про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту.

Представники сторін:

позивача : Сідий С.В., уповноважений, довіреність №02 від 27.03.2014р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К.", м.Тернопіль звернулося 13.06.2014р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль про визнання права власності на обладнання: стоматологічна установка "Сатва-Комбі" М8 з кріслом пацієнта "Санта НВ" (два пневмовиходи 4-х канал. Пістолет 3-х функт, мікромотор Strong (35000 об/хв.., Корея), скелер Woodpecker слиновідсмоктувач повітряний), стоматологічне крісло (лік.) "Санта Н", дистилятор Drink, компресор TYW-2, столик "Панок-2"; про виключення вказаного обладнання з акту опису й арешту майна від 02.10.2012р.

Позов обґрунтовується копіями наступних документів: договором №01/02 від 05.02.2010р., специфікацією №1 до договору №01/02 від 05.02.2010р., видатковими накладними №344 від 18.08.2010р., 345 від 18.08.2010р., №121 від 23.03.2011р., №267 від 26.11.2011р. та №260 від 20.09.2012р., вимогою від 01.04.2013р., листом від 28.05.2013р., актом опису й арешту майна від 02.10.2012р.,іншими матеріалами.

Ухвалою суду від 16.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.08.2014р.

05.08.2014р. представник позивача через канцелярію господарського суду Тернопільської області (вх.№14439) подав заяву від 04.08.2014р. про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд визнати право власності на обладнання: стоматологічна установка "Сатва-Комбі" М8 з кріслом пацієнта "Санта НВ" (два пневмовиходи 4-х канал. Пістолет 3-х функт, мікромотор Strong (35000 об/хв., Корея), скелер Woodpecker слиновідсмоктувач повітряний), вартістю 30800,00грн. та виключити вказане обладнання з акту опису й арешту майна від 02.10.2012р., зазначивши, що інше майно, котре передано підприємцю на виконання умов договору від 05.02.2010р. №01/02 оплачено відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з врахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, приймає її до розгляду, як таку, що подана з дотриманням правил ст.22 ГПК України, відповідає правам сторони в господарському процесі, а тому задовольняється судом, відтак розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшених позовних вимог.

Крім того, представник позивача надав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; для огляду в судовому засіданні подав оригінал Статуту товариства; виписку та витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження включення сторін в реєстр; свідоцтво про державну реєстрацію установки стоматологічної стаціонарної "Сатва Комбі" з додатком; сертифікат відповідності; технічні умови на обладнання, погоджені відповідними державними органами у встановленому порядку.

Щодо документів на підтвердження права власності на спірне майно представник позивача пояснив, що товариство є виробником даного обладнання, що є предметом спору у даній справі та здійснює його безпосередню реалізацію.

Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні пояснив, що спірне обладнання включено до акту опису й арешту майна боржника відповідача у даній справі в межах зведеного виконавчого провадження про стягнення з підприємця заборгованості на користь юридичних осіб на загальну суму 55544,86грн., однак інформацією про хід виконання виконавчого провадження не володіє, оскільки ТОВ "Сатва І.К." не є стороною виконавчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, жодних клопотань не заявив, а витребувані ухвалою суду від 16.06.2014р. документи не подав. Поштове повідомлення про надіслання ухвали суду від 16.06.2014р. про порушення провадження по справі на адресу відповідача, яка зазначена в ЄДРПОУ (АДРЕСА_1) відділенням поштового зв'язку повернуто на адресу суду із зазначенням причини "за закінченням терміну зберігання" (повідомлення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 64 ГПК України, у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в ЄДРПОУ, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі відправлена належним чином.

Беручи до уваги викладене та враховуючи характер спору, що виник між сторонами та є предметом розгляду у даній справі, з метою встановлення усіх обставин справи для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне, в порядку ст.ст.30, 38 ГПК України, витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції інформацію про хід виконання зведеного виконавчого провадження щодо стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 55544,86грн. станом на дату розгляду даної справи; викликати в судове засідання представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції для надання пояснень про хід виконання зведеного виконавчого провадження, зокрема, щодо спірного у даній справі майна (стоматологічного обладнання); витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження, які стосуються предмету спору у даній справі.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами усіх витребуваних судом документів та приймаючи до уваги необхідність встановлення додаткових обставин справи, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 12.08.2014р. до 11:00 год.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4 2 , 30, 33, 34, 38, п.п.1- 3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2014р. до 11:00 год.

2. Зобов'язати подати до засідання:

позивача: докази на підтвердження чинності арешту станом на дату розгляду спору; технічні умови та сертифікат відповідності станом на момент укладення договору №01/02 від 05.02.2010р.;

відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; свідоцтво про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; документи виконавчого провадження по зведеному виконавчому провадженню, щодо стягнення 55544,86 грн. заборгованості; докази сплати вартості обладнання;

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: письмові пояснення про стан виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 55544,86грн. станом на дату розгляду даної справи; забезпечити участь в судовому засіданні 12.08.2014р. о 11:00год. представника для надання пояснень про хід зведеного виконавчого провадження; надати матеріали зведеного виконавчого провадження, які стосуються предмету спору у даній справі; докази виключення стоматологічного обладнання "Сатва-Комбі" М8 з кріслом пацієнта "Санта НВ" (два пневмовиходи 4-х канал. Пістолет 3-х функт, мікромотор Strong (35000 об/хв., Корея), скелер Woodpecker слино відсмоктувач повітряний) з акту опису та арешту від 02.10.2012р.

3. Ухвалу надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К.", м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6; Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2); Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління, 46002, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1.

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.08.2014
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48192925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/596/14-г/17

Судовий наказ від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Рішення від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні