Ухвала

від 20.12.2012 по справі б-39/184-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № Б-39/184-10

вх. № 10739/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Бройлер", сел. Покотилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Бройлер", сел. Покотилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11 липня 2011 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Схід БройлерВ» , зареєстроване Харківською райдержадміністрацією, №14711020000000927 від 19.09.2005року, код ЄДРПОУ 33725056, місцезнаходження якого: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Тімірязєва,22/1, к.51 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №347104 від 06.08.2007року, якого зобов`язано в строк до 11.01.2012року виконати ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №1706 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/184-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "10" січня 2012 р. о 15:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 11 липня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "05" березня 2012 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2012 року у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" квітня 2012 р. об 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора та слухання звіту ліквідатора відкладено на "28" травня 2012 р. о 14:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців (вх. №10103) та продовжено строк ліквідаційної процедури до 11 січня 2013 року, Зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "20" грудня 2012 р. о 10:40.

Ліквідатор у призначене судове засіданні не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2012 року було призначено до слухання звіт ліквідатора, зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Натомість ліквідатор у призначене судове засідання не з`явився, обгрунтованого звіту про виконану роботу, а також всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 11.07.2011р. не надав.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України).

Ухилення від виконання судових рішень господарських судів завдає шкоди правам і охоронюваним законом інтересам юридичних та фізичних осіб, призводить до тяганини і зайвого листування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог постанови господарського суду Харківської області від 11 липня 2011 року та ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання звіту ліквідатора та всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання ним звіту про виконану роботу, а також всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "14" січня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов’язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору та комітету кредиторів.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/184-10