Ухвала

від 04.07.2012 по справі 18/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.07.12УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

В« 04В» липня 2012 року справа № 5028/18/35/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» 84601, м. Горлівка Донецької області, Центрально -міський район, вул. Озерянівська, 2 14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 17 (адреса для листування) До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» 14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24 про стягнення 272 535 грн. 58 коп. Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представ., дов. б/н від 31.12.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес»про стягнення 272 535,58 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки № 132 від 01.01.2011р.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 02403833 та № 02405151.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання (б/н від 02.07.2012р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в призначене на 04.07.2012р. на 10 год. 15 хв. судове засідання. В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на перебування директора та юрисконсульта товариства у період з 03.07.2012р. по 04.07.2012р. у службовому відрядженні до м. Житомира, на підтвердження чого був наданий відповідний наказ № 31 від 02.07.2012р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 липня 2012 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24 .

2. Зобов'язати позивача :

- забезпечити явку повноважного представника.

3. Запропонувати відповідачеві :

- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко