Ухвала

від 26.03.2015 по справі 910/5343/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.03.2015Справа № 910/5343/15-г

За позовом Приватного підприємства "Шериф-Охорона"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Дистрибушн"

Про стягнення 11 350,42 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Настиченко В.О. - по дов. № 2010/2015/4 від 25.03.2015

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Шериф-Охорона" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Дистрибушн" 11 350,42 грн. заборгованості за договором про надання послуг з охорони № 093-ОС/К від 20.02.2013, з яких сума основного боргу становить 9 129,69 грн., інфляційні збитки у розмірі 1 059,10 грн., 3% річних у розмірі 111,26 грн. та 1 050,37 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.105 порушено провадження у справі № 910/5343/15-г та призначено справу до розгляду на 26.03.2015.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 10.03.2015 частково не виконано.

Позивач в судовому засіданні 26.03.2015 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 26.03.2015 не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 10.03.2015 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду, невиконання відповідачем та часткове невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.03.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.15 о 09:50 год. Зал судових засідань № 8 .

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 10.03.2015, а саме надати

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу;

- документальне підтвердження виконання п. 3.2.1. договору, щодо надання відповідачу актів приймання-передачі наданих послуг;

- докази часткової сплати боргу за спірний період.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 10.03.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Вдруге зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова