cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 серпня 2015 року № 912/4315/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" від 06.07.2015 про заміну стягувача правонаступником у справі №912/4315/14
за позовом: публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство, с. Кам'яний міст, Первомайський район, Миколаївська область
до відповідача: фермерського господарства "Родючість", с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область
про стягнення 150 716,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2015 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство" задоволено; з фермерського господарства "Родючість" на користь публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство" стягнуто заборгованість у сумі 150 716,82 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 3 014,34 грн.
04.03.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 вказане рішення залишено без змін.
13.07.2015 на адресу господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" від 06.07.2015 про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство" на його правоноступника - публічне акціонерне товариство "Компанія Райз".
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п. 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України " ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.
Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" від 06.07.2015 про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні у справі №912/4315/14.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" від 06.07.2015 про заміну стягувача правонаступником у справі №912/4315/14.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "28" серпня 2015 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №324.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:
Позивача: докази направлення заяви від 06.0.2015 на адресу відповідача.
Відповідача: письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви з поданням доказів на підтвердження своїх доводів.
5. Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство" за адресою: 55232, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кам'яний міст, вул. Космонавтів, 1А; фермерському господарству "Родючість" поштою за адресою: 26650, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Розкішне та публічному акціонерному товариству "Компанія Райз" за адресою: 73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 33 ТОВ "Райз-Південь" Тігієва Ф.Е.
Суддя В.В.Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2015 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48214786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні