Рішення

від 03.08.2015 по справі 916/2276/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2276/15

За позовом Малого підприємства "Теком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"

про стягнення 44457,43 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача В.В. Рудой;

від відповідача Ю.Я. Касьяненко

Суть спору: Мале підприємство "Теком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" заборгованість у сумі 24152,21 грн., інфляційні витрати у сумі 17336,81 грн., 3% річних у сумі 1439,21 грн. та пеню у сумі 1529,20 грн. за договором підряду № 20/13 від 03.04.2013р.

Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов, а також посилається на пропущення позивачем строку позовної давності щодо пені.

Беручи до уваги, що:

03.04.2013р. між Малим підприємством "Теком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - "Підрядник") та Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" (надалі - "Замовник") був укладений договір підряду № 20/13, згідно з яким Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе обов'язок здійснити комплекс робіт з ремонту даху кабін 10-ти козлових кранів Замовника, розташованих за адресою: м Одеса, 4-й Басейний провулок, 7. Договірна ціна робіт, доручених для виконання Підряднику, становить 24152,21 грн., в т.ч. ПДВ 4025,37 грн. (п. 2.1 договору). Підрядник зобов'язаний виконати роботи, зазначені в п. 1.1 договору, протягом 35 робочих днів з моменту перерахування авансу. Закінчення робіт оформлюється сторонами шляхом підписання Акту виконаних робіт та Акту здачі об'єкта в експлуатацію. За згодою сторін проміжні етапи виконання робіт можуть також оформлятися окремими проміжними актами виконаних робіт (п. 3.1 договору). Право власності на виконані Підрядником роботи переходить до Замовника після остаточного розрахунку за виконані роботи, за винятком тієї частини робіт, яка оплачена сумою авансу згідно з п. 2.2 договору (п. 3.2 договору). Порядок розрахунків, платежів та здачі-приймання робіт передбачені розділом ІV договору. Остаточні розрахунки за виконані роботи з Підрядником здійснюються через п'ять днів після підписання Акту виконаних робіт. Замовник вправі затримати остаточні розрахунки за роботи, виконані з недоробками та дефектами, виявленими при підписанні Акту виконаних робіт, до їх повного усунення (п. 4.2 договору). При порушенні передбачених цим договором термінів оплати виконаних Підрядником робіт Замовник сплачує неустойку в розмірі 0,05% від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, але не більше розміру подвійної облікової ставки НБУ (п. 8.3 договору). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного його виконання (п. 10.1 договору).

Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за виконані роботи у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 24152,21 грн., інфляційних витрат у сумі 17326,71 грн., 3% річних у сумі 1439,21 грн. та підтверджуються договором підряду від 03.04.2013р. № 20/13, актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013р. від 31.05.2013р., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за травень 2013р. від 31.05.2013р., розрахунками та іншими доказами.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 1529,20 грн. задоволенню не підлягають у зв'язку зі спливом позовної давності.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 256, 258, 267, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 837, 853, 854 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню частково у сумі 42918,13 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1763,74 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" (м. Одеса, 4-й Басейний провулок, 7, код ЄДРПОУ 08336521) на користь Малого підприємства "Теком" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Краснослобідська, 1, код ЄДРПОУ 13883001) заборгованість у сумі 24152 (двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 21 коп., інфляційні витрати у сумі 17326 (сімнадцять тисяч триста двадцять шість) грн. 71 коп., 3% річних у сумі 1439 (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять) грн. 21 коп., судовий збір у сумі 1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) грн. 74 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.08.2015р.

Суддя О.Л. Панченко