Ухвала

від 05.08.2010 по справі 08/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 08/130-09

вх. № 3769/3-08

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника): не з’явився.

боржник: не з’явився.

Представник ВДВС: ОСОБА_1, посв.№821.

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ПСП "Колодязнянське" с. Колодязне

про стягнення 4754,70 грн.

скаргу "АК "Харківобленерго" на бездіяльність ВДВС Дворічанського РУЮ Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2009р. по справі № 08/130-09 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Колодязненське" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" вартість електричної енергії в сумі 3902,80 грн. (що складається з: тарифна складова - 3252,35 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 650,45 грн.), пеню в сумі 335,59 грн., З % річних в сумі 90,12 грн., індекс інфляції в сумі 436,19 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. 28.07.2009р. видано наказ на примусове стягнення зазначених сум.

05.07.2010р. АК "Харківобленерго" звернулася до суду зі скаргою, у якій просить визнати незаконною бездіяльність ВДВС Дворічанського РУЮ Харківської області по примусовому виконанню рішення господарського суду.

Ухвалою суду від 13 липня 2010 року скаргу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник ВДВС в судовому засіданні проти скарги заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні скарги.

Скаржник та боржник в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог попередньої ухвали суду не виконав, поважності причин неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання скаржник ата боржника та невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 86,121 ГПК України;-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "17" серпня 2010 р. о 12:30

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 13 липня 2010 року в повному обсязі.

Суддя Савченко А.А.