Ухвала
від 20.07.2011 по справі 5023/5509/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5509/11

вх. № 5509/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № 01/07/2011 від 01.07.2011 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, с. Кам"яна Яруга

до ТОВ "Офісний центр "Економ плюс", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, а самезабов*язати відповідача виконати умови п. 2.4 договору № 93 від 01.10.2009 року шляхом повернення грошових коштів у сумі 170515,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ФОП ОСОБА_2, с. Кам"яна Яруга до ТОВ "Офісний центр "Економ плюс", м. Харків полягають у зобов'язанні вчинити певні дії, а самезабов*язати відповідача виконати умови п. 2.4 договору № 93 від 01.10.2009 року шляхом повернення грошових коштів у сумі 170515,31грн.

Представник до початку , розгляду справи просить суд перенести судове засідання на іншу дату., підтримує заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, але надав20.07.2011 року до канцелярії суду заяву про відкладання розгляду справи, в зв"язку з наданням ознайомитися з мареріалами справи.

Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача.

З огляду на відсутність представника відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання відповідача задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2011 р. о 10:15

Позивачу -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Питання про забезпечення позову вирішити у судовому засіданні.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48216564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5509/11

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні