Ухвала
від 08.09.2011 по справі 5023/6095/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 5023/6095/11

вх. № 6095/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Зелінська К.О. за посвідченням № 816 від 28.12.2010 р.

1-го позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 220/524/д від 09.08.2011 р.

2-го позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 88/08 від 16.08.2011 р.

ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 14.07.2011 р.

3-ї особи - не з'явився

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 12.07.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурору Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. ДП МОУ "Харківське управління начальника робіт", м. Харків;

3-я особа на стороні позивачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, м. Чернігів

до ПФ "ЕСКО", м. Харків

про стягнення 138707,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі 1.Міністерства оборони України та 2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління начальника робіт" (позивачі) до Приватної фірми "ЕСКО" (відповідач) про стягнення суму збитків у розмірі 138707,37 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 08.09.2011 р. для розгляду справи № 5023/6095/11 була призначена колегія суддів у складі трьох суддів.

Згідно розпорядження Заступника голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_4 від 08.09.2011 р. № 1373-40 для розгляду справи № 5023/6095/11 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Жигалкін І.П. та Шатерніков М.І.

3-я особа про судове засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання її представник не з'явився.

Представник 1-го позивача, через канцелярію господарського суду 08.09.2011 р. за вх. № 30096, надав додаткові письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник 1-го позивача, через канцелярію господарського суду 08.09.2011 р. за вх. № 30095, надав уточнення позовних вимог, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Питання щодо прийняття уточнень позовних вимог 1-го позивача до розгляду господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від прокурора, відповідача, 2-го позивача та 3-ї особи письмових пояснень щодо них.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Клопотання 2-го позивача про призначення по справі судової економічної експертизи господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2011 р. о 10:00.

2. Зобов'язати прокурора, відповідача, 2-го позивача та 3-ю особу надати до суду письмові пояснення з приводу прийняття до розгляду уточнень позовних вимог 1-го позивача.

3. Зобов'язати сторони, 3-ю особу та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-ю особу та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Шатерніков М.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48216781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6095/11

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Постанова від 04.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні