Ухвала

від 03.07.2014 по справі 922/715/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" липня 2014 р.Справа № 922/715/14

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківархпроект", м. Харків

до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення 74 635,29 грн.

та за зустрічним позов ДП "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків

до ТОВ "Харківархпроект", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Харківархпроект" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", заборгованості у розмірі 74 635,29 грн., посилаючись на не належне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору підряду №202.1-454дп від 19.05.10 р. на створення проектної документації, який укладено між позивачем та відповідачем. Також позивач просив покласти на відповідача судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

21.03.2014 р. через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ДП "Завод ім.В.О. Малишева" до ТОВ "Харківархпроект" про розірвання договору підряду на створення проектної документації договору підряду №202.1-454дп від 19.05.10 р. на створення проектної документації, який укладено між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2014 року прийнято зустрічну позовну заяву ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до ТОВ "Харківархпроект" про розірвання договору підряду на створення проектної документації договору підряду №202.1-454дп від 19.05.10 р. для спільного розгляду із первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2014 р. по справі № 922/715/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.14 р., позов ТОВ "Харківархпроект" до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення заборгованості у розмірі 74 635,29 грн. - задоволено. Стягнуто з ДП "Завод ім.В.О. Малишева" на користь ТОВ "Харківархпроект" заборгованість у розмірі 74 635,29 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

Зустрічний позов ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до ТОВ "Харківархпроект" про розірвання договору - задоволено. Розірвано договір підряду на створення проектної документації №202.1-454дп від 19.05.10 р. на створення проектної документації, укладений між ДП "Завод ім. В.О. Малишева" та ТОВ "Харківархпроект". Стягнуто з ТОВ "Харківархпроект" на користь ДП "Завод ім. В.О. Малишева" судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

23 червня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача - ТОВ "Харківархпроект" за вх.№21127, в якій заявник зазначив, що у позовній заяві зазначено старий рахунок, тому позивач просив виправити описку та зазначити у резолютивній частині рішення у даній справі новий рахунок позивача, а саме: п/р 26001451236 АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, але подана заява розглянута не була у зв'язку із відсутністю матеріалів справи у господарському суді Харківської області.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач вказав рахунок яким він користується - №2600093013836, в АТ "Банк Золоті ворота" в м. Харкові, МФО 351931, відповідно до цього зазначений рахунок вказано судом у резолютивній частині рішення. Оскільки позивач просить зазначити новий рахунок для стягнення, суд вважає за необхідне виправити технічну описку у рішенні господарського суду у даній справі, відповідно до цього заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/715/14 від 16 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення рахунку позивача у рішенні - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/715/14 від 16 квітня 2014 року.

3. Пункти другий та п'ятий резолютивної частини вищезазначеного рішення викласти в наступній редакції:

"2. Стягнути з Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629, р/р 26002000113470 в ПАТ "Укрексімбанк", м. Харків, п/р 26002962507439 ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, Україна, МФО 334851) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківархпроект" (61058, м. Харків, проспект Леніна, 12, оф. 31, код ЄДРПОУ 32030146, п/р 26001451236 АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) заборгованість у розмірі 74 635,29 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн."

"5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківархпроект" (61058, м. Харків, проспект Леніна, 12, оф. 31, код ЄДРПОУ 32030146, п/р 26001451236 АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) на користь Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629, п/р 26002962507439 ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, Україна, р/р 26002000113470 в ПАТ "Укрексімбанк", м. Харків, МФО 334851) судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.".

4. Видати накази з урахуванням вищевказаних виправлень до рішення.

Суддя Светлічний Ю.В.