Ухвала

від 24.07.2014 по справі б-24/131-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа № Б-24/131-10

вх. № 6753/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю представників сторін:

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Герольд", м. Харків

до ПФ "Герольд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.06.11 р. ПФ "Герольд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.09.12 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 13.01.13 р.

Ухвалою суду від 15.05.14р. було відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання з'явився та надав суду поточний звіт про здійснені заходи, а також повідомив суду, що процедура ліквідації ще не завершена, оскільки ще не реалізоване майно банкрута з прилюдних торгів.

Розглянувши матеріали справи, наданий ліквідатором звіт, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідаційна маса банкрута складається із належного боржнику нерухомого майна (нежитлова будівля, літ. «А-1», «Б» загальною площею 34,5 кв. м. (кафе), за адресою: м. Харків, вул. Мельникова, 5), іпотекодержателем якого є кредитор ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора, організатора аукціону, Інноваційно-комерційну товарну біржу (код ЄДРПОУ 36372688, адреса: 61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 11), визнано учасником провадження по справі про банкрутство ПФ «Герольд». Ліквідатором на виконання договору про проведення аукціону від 11.04.2014 р. Інноваційно-комерційною біржею (організатором аукціону) було забезпечено оприлюднення оголошення про проведення аукціону відповідно до вимог чинного законодавства. Так, на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2014 р. здійснено оприлюднення оголошення № 4136 про проведення 25.06.2014 р. об 11-00 годині аукціону щодо продажу майна банкрута (роздруківка оголошення додається).

01.07.2014 р. на веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене повідомлення організатора аукціону про результати проведення аукціону з продажу майна ПФ «Герольд», призначеного на 25.06.2014 р., з якого вбачається, що зазначений аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю зацікавлених учасників (номер публікації - 5504, роздруківка повідомлення додається).04.07.2014 р. на веб-сайті ВГСУ було оприлюднене оголошення № 5736 про проведення 06.08.2014 р. о 10:00 годині аукціону щодо продажу майна банкрута (роздруківка оголошення додається).

Крім того, як вбачається із поданого звіту ліквідатора, належне банкруту нерухоме майно (нежитлова будівля, літ. «А-1», «Б» (кафе), відповідно до умов Договору іпотеки № РМ-8МЕ702/015/2007 від 12.02.2007 р., передано боржником в іпотеку ЗАТ «ОТП БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Суб'єктом оціночної діяльності ПП «Аргумент» було проведено оцінку ринкової вартості нерухомого майна банкрута, за результатами оцінки складено звіт (№ 09-07/2013/ХР1).

Із опису та фотографічних знімків об'єкта оцінки вбачається, що нежитлова будівля літ. «А-1», «Б» (навіс-літній майданчик, кафе), за адресою: м. Харків, вул. Мельникова, 5, має вікна, двері, внутрішній капітальний ремонт, літній майданчик -стелю; що зазначене майно перебуває у нормальному функціональному стані, який дозволяє використовувати його за призначенням.

23 червня 2014 р. ліквідатор прибув за місцезнаходженням вказаного нерухомого майна для проведення чергового огляду майна банкрута. Після прибуття на місце ліквідатором було встановлено, що невідомими особами нежитловій будівлі по вул. Мельникова, 5, завдано значні пошкодження, а саме: демонтовано та забрано двері та вікна, знищено кришу над літнім майданчиком, знято внутрішнє освітлення, збито елементи внутрішнього оздоблення та декору приміщень, демонтовано сантехніку

Вважаючи, що дії невідомих осіб з пошкодження нежитлового приміщення підпадають під ознаки злочину, передбаченого у ст. 194 Кримінального кодексу України - умисне знищення чи пошкодження майна, ліквідатор звернувся із письмовим повідомленням про злочин до Київського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області (копія заяви та доказів її надіслання - копії поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа - додаються).

У заяві ліквідатор повідомив про викладені вище обставини просив письмово повідомити його про прийняте рішення за повідомленням про злочин.

Відповідь на зазначену заяву ліквідатором до цього часу не отримана.

09.07.2014 р. ліквідатор Паркулаб В.Г. повторно прибув за місцезнаходженням нерухомого майна банкрута по вул. Мельникова, 5, для проведення його огляду.

На місці ліквідатором було виявлено, що невідомими особами нежитловій будівлі по вул. Мельникова, 5, завдано додаткові пошкодження, а саме: частково зруйновані цегляні стіни будівлі.

Після цього ліквідатор звернувся із повторним письмовим повідомленням про злочин до Київського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області (копія повторної заяви та доказів її надіслання - копії поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа - додаються), просив письмово повідомити його про прийняте рішення за повідомленням про злочин.

Відповідь на повторну заяву ліквідатор також не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження.

З метою вирішення питання про фінансування витрат у процедурі банкрутства ПФ «Герольд», у тому числі витрат на збереження майна боржника, арбітражним керуючим Паркулабом В.Г., який на той час виконував обов'язки розпорядника майна боржника, ще 13 травня 2011 р. було скликано загальні збори кредиторів ПФ «Герольд».

На порядку денному зборів було одне питання - щодо фінансування кредиторами ПФ «Герольд» витрат у справі про банкрутство. На зазначених зборах ліквідатор у тому числі доповів, що під час провадження по справі «...може виникнути необхідність в отриманні аудиторського висновку щодо фінансового стану боржника, вжитті заходів щодо забезпечення збереження заставного майна боржника. Крім того, ліквідатор на зборах кредиторів 13.05.2011 р. повідомив, що: «Згідно ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Закон не передбачає обов'язку розпорядника майна оплачувати витрати на здійснення процедури банкрутства за власний рахунок.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону, кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

За результатами зборів 13.05.2011 р. було вирішено визначити наступний порядок фінансування кредиторами за рахунок їх коштів витрат зі здійснення процедури розпорядження майном ПФ «Герольд» із врахуванням приписів постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 р.:

- оплата послуг арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. здійснюється кредиторами ПФ «Герольд» спільно за рахунок їх коштів, кожний кредитор сплачує послуги арбітражного керуючого у частині, пропорційній сумі його вимог до боржника;

- оплата оцінки нерухомого майна ПФ «Герольд» здійснюється кредитором ПАТ «ОТП Банк» за рахунок його коштів;

- відшкодування інших витрат на проведення процедури розпорядження майном боржника здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Таким чином, ще 2011 року кредитори по справі про банкрутство ПФ «Герольд» відмовилися фінансувати витрати у справі, у тому числі на забезпечення заставного майна боржника.

Ліквідатором тричі скликалися збори кредиторів ПФ «Герольд» з питання про фінансування кредиторами витрат у справі (протокол зборів кредиторів № 2 від 15.04.2011 р., протокол зборів кредиторів № 3 від 27.04.2011 р., протокол зборів № 4 від 13.05.2011 р.).

Однак за результатами проведення зборів жоден з кредиторів не погодився фінансувати зазначені витрати.

Як вже зазначалося вище, чинним законодавством не передбачено обов'язку арбітражного керуючого оплачувати витрати на здійснення процедури банкрутства за власний рахунок, у тому числі витрати на забезпечення збереження майна банкрута.

Виходячи з викладеного, на цей час ліквідатором ПФ «Герольд» вчинено усі необхідні дії для організації проведення аукціону із продажу майна банкрута, яке є предметом іпотеки.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не закінчення ліквідаційної процедури у повному обсязі та не задоволення вимог кредиторів банкрута.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації ще не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації майна банкрута, що надасть можливість розрахуватися з кредиторами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та завершити ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" вересня 2014 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити всі необхідні заході щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.