Ухвала

від 06.08.2015 по справі 924/1197/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р.Справа № 924/1197/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ", м. Харків

до Житлово-будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 11", м. Хмельницький

про стягнення 348 959, 15 грн. боргу

представники сторін:

від позивача - Мелешко О.С. за дорученням

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяваі просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору № 33 від 6 березня 2015 року в розмірі 348 959, 15 грн. з яких: 265 249, 36 грн. основного боргу, 24 564, 58 грн. пені, 53 049, 87 грн. штраф, 1 228, 23 грн. 3% річних, 4 867, 11 грн. інфляційні.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяви про:

- відмову від позову в частині стягнення основного боргу в розмірі 50 000 грн. у зв'язку з оплатою даної суми до звернення з позовом;

- збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені до 36 223, 85 грн., у зв'язку з перерахунком останньої станом на 31.07.15 року;

- збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних до 1 811, 18 грн;

- зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення штрафу до 43 049, 87 грн.

На підтвердження вказаного, позивач подав платіжні доручення про оплату 50 000 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представників у віддрядженні.

За ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог (в частині основного боргу), його збільшення ( в частині пені і річних) та відмова від позову (в частині) не суперечать чинному законодавству, обставинам справи (подано докази оплати частини основної заборгованості та перерахунок річних та пені) та не порушує права третіх осіб, подана заява судом приймається.

За п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевказані обставини справи та законодавчі положення, провадження у справі, в частині стягнення 50 000 грн. основного болргу належить припинити.

Розгляд справи (з урахуванням прийнятих заяв) в частині решти вимог продовжити на загальних підставах. При цьому, враховуючи відмову від позову в частині та задоволення інших заяв позивача, а також відсутність представника відповідача розгляд справи необхїідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі, в частині стягнення 50 000 грн. основного боргу припинити.

Розгляд справи відкласти на 10:20 "18" серпня 2015 р.

Відповідачу виконати попередні вимоги суду щодо подання письмового відзиву на позов, а у випадку проведення платежів відповідні докази.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ,

3 - відповідачу (рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).