18.07.12
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел./факс: 774-462
просп.Миру,20 тел.:698-166
У Х В А Л А
18 липня 2012 року Справа №5028/8/34/2012(5011-70/6807-2012)
За позовом: Приватного акціонерного товариства В«Страхова компанія В«АХА СтрахуванняВ» , вул.Іллінська, 8, м. Київ, 04070
до відповідача: Приватного акціонерного товариства В«Українська інноваційна страхова компанія В«ІнвестсервісВ» , вул.Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037
про стягнення 16516грн.99коп.
Суддя Т.Г. Оленич
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 16516грн.99коп. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, уповноваженого представника в судове засідання не направив.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення кореспонденції адресату (а.с.97), проте в судове засідання уповноважений представник не з'явився. Про поважні причини неявки суд не повідомлений.
Позивач витребувані судом документи не представив, про поважність причин їх ненадання суд не повідомлений.
Копія ухвали суду від 04.07.2012р. по даній справі, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.07.2012р., повернулась до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку -«за закінченням терміну зберігання». Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач фактично не був повідомлений про час та місце розгляду справи і не мав можливості надати витребувані судом документи.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів.
З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що сторонами не надані витребувані документи, суд доходить, що розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 серпня 2012 року об 11год.30хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр. Миру 20, м. Чернігів, каб.№17.
2. Зобов'язати позивача: надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037), а докази надсилання (розрахунковий документ та опис вкладення) надати до матеріалів справи; надати суду оригінал та якісні (які можна прочитати) копії договору №210-а/08 ЛВ (СХ) від 08.12.2008р., полісу №ВС/0294639, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, свідоцтва про право власності на транспортний засіб, посвідчення водія; довідки ДАІ, докази направлення претензії №498/РС4/63/04/10 від 29.10.2010р. відповідачу та докази отримання відповідачем претензії; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання претензії №498/РС4/63/04/10 від 29.10.2010р.; письмове пояснення щодо підстав виникнення вимог в порядку регресу саме до відповідача, як страхової компанії, з посиланням на норми матеріального права.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини.
Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі документи, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх права представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.
Суддя Т.Г.Оленич
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2012 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48217698 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Оленич Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні