Ухвала
від 15.01.2013 по справі 8/66
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області


14000 , м.Чернігів                                                                                 тел. канцелярії 672-847

просп. Миру , 20                                                                                 тел./факс 774-462

                     У Х В А Л А

15 січня 2013 року                               Справа №5028/8/66/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Оліс ЛТД», вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065 (адреса для направлення поштової кореспонденції: вул. Карпенко-Карого, 47, м. Запоріжжя, 69084)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспродукт Трейд», фактична (поштова) адреса: вул. Любецька, 60, м. Чернігів, 14021; (адреса реєстрації: вул. Боженко, 106, м. Чернігів, 14005)

про стягнення 50469грн.36коп.

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

26 листопада 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Оліс ЛТД»звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспродукт Трейд» про стягнення 50469грн.36коп.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012р. порушено провадження у справі №5028/8/66/2012 за даним позовом.

В ході розгляду справи позивачем збільшено розмір позовних вимог до 51748грн.01коп.

За результатами розгляду справи 15 січня 2013 року господарським судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволенні частково.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ст.3, п.2 ч.2 ст.4 даного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня –1073 гривні.

Як вбачається із доданого до позовної заяви платіжного доручення №1630 від 09.11.2012р. при поданні позовної заяви позивачем сплачено 1609грн.50коп. судового збору.

Крім того, при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем здійснено доплату судового збору за платіжним дорученням №46 від 10.01.2013р. у розмірі 111грн.

З огляду на предмет позову, дана позовна заява носить майновий характер, оскільки стосується стягнення грошових коштів.

Враховуючи, що сума в 2% від ціни позову з урахуванням збільшення розміру позовних вимог є меншою, аніж мінімальний розмір судового збору, за даним позовом сплаті підлягав мінімальний розмір судового збору, який становить 1609грн.50коп. (1073грн. (мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2012р.) х 1,5)).

Таким чином, позивачем переплачено судовий збір на 111грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В силу ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на вищевикладене, надлишково сплачена сума судового збору у розмірі 111грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись Закону України «Про судовий збір», ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Оліс ЛТД», вул.Електрозаводська, 3, м.Запоріжжя, 69065; адреса для направлення поштової кореспонденції: вул. Карпенко-Карого, 47, м. Запоріжжя, 69084 (ідентифікаційний код 20478063) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 111грн. надлишково сплаченого судового збору за платіжним дорученням №46 від 10.01.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №5028/8/66/2012.

Дана ухвала набирає законної сили з 15 січня 2013 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя                                                                                Т.Г. Оленич

15.01.13

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48217976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/66

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні