Ухвала
від 24.07.2006 по справі 13/510-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/510-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.07.06           Справа №13/510-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали № 7045

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля

до   відповідача: Павловського сільського споживчого товариства Білопільської райспоживспілки, Білопільський район

про стягнення: 2696 грн. 65коп.

визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому позовної заяви  до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

                        

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву  до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду  в засіданні на 18.09.  2006 року о 10 год.20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

  м. Суми , проспект Шевченко,18/1 (вул. Клочковська,9) 3-й поверх;

Зобов'язати :

1.          Позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

2.          Відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням  своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України

3.          Представників сторін для участі в судовому засіданні  мати  належні  повноваження та документ, що засвідчує особу .

4.          Сторін провести звірку взаєморозрахунків та відповідний акт подати до суду.

5.          Явку у судове засідання представників сторін по справі визнати обов'язковою, в разі  неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні витребуваних господарським судом документів , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                             Б.І.Лиховид

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання

24.07.2006 року.


Т.О. Фанта

Примітка:   звернути увагу на те, що суд має право  стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100  неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян за ненадання  у встановлений строк відзиву  на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також  за ухилення від вчинення дій, покладених  господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу48223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/510-06

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні