Постанова
від 17.04.2013 по справі 1620/3084/2012
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1620/3084/2012

№ провадження 1/541/9/2013

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

17 квітня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Кононенко Н.О.,

з участю прокурора - Корсуна В.С.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.

29 березня 2013 року, 17 квітня 2013 року привід в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 повторно не виконаний. Явка свідків в судове засідання є обов'язковою.

Прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід свідків проти якого учасники судового засідання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 піддати повторному примусовому приводу в судове засідання на 23 квітня 2013 року о 10 годині 00 хвилин/

Керуючись ст.ст.70, 292 (1960 р.), п. 11 розділу 11 КПК України (2012 р.), суд -

П О С Т А Н О В И В:

По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України застосувати повторний примусовий привід на 10 годину 00 хвилин на 23 квітня 2013 року свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м. Охтирка, провул. Кутузова, 1а, Сумської області;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копії постанов направити Лубенському МРВ УМВС України в Полтавській області, Миргородському МВ (з обслуговування міста Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, Охтирському МВ УМВС України в Сумській області, - для виконання, УМВС України в Полтавській області, УМВС України в Сумській області, МВС України, Миргородському міжрайонному прокурору - для сприяння у виконанні та здійснення контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.04.2013
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48227644
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1620/3084/2012

Постанова від 11.01.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 17.05.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 29.03.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 14.03.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 15.07.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 17.04.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 28.02.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 23.04.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 17.12.2012

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Постанова від 05.07.2013

Кримінальне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні