Ухвала
від 09.09.2011 по справі 5023/6176/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2011 р. Справа № 5023/6176/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3914Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.08.11 р. у справі № 5023/6176/11

за позовом ТОВ "Енергопромсервіс", м. Харків

до Науково-виробнича фірма "Сінтал'Д" - ТОВ, м. Харків

про стягнення 171 980,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.08.2011 р. (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 40/2010-ВР від 25.08.2010р. в сумі 158526,77 грн., 3% річних в сумі 3218,31 грн., інфляційні в сумі 10145,71 грн., 1718,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. В задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Відповідач, НВФ "Сінтал'Д" - ТОВ, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.08.2011р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 3218,31 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким в цих вимогах відмовити в частині 573,31 грн., в іншій частині рішення залишити без змін, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2011 р. об 16:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.           Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Плужник О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48231242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6176/11

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні