ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2012 р. Справа № 5021/467/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області (вх. №2024 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.05.12 у справі № 5021/1467/12
за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області
до ТОВ "Путивльський хлібозавод" , м. Путивль
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2012р. порушено провадження у справі № 5021/467/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«Путивльський хлібозаводВ» (ід. код 30934737), за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Путивльському районі за правилами ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2012 р. (суддя Костенко Л.А.) провадження у справі припинено.
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Путивльському районі з ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2012 р. не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу на новий розгляд.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2012 р. об 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Боржнику надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2012 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48231456 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шутенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні