Ухвала
від 07.06.2012 по справі 5011-73/7436-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.06.12 Справа № 5011-73/7436-2012.

Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агенства земельних ресурсів України

до           Київської міської ради

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дніпровська хвиля"

про визнання незаконним та скасування рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 26.06.12 о 17:10 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №4.

3. Зобов'язати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копії Довідок про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- письмове обгрунтування наявності порушеного права позивача;

- письмове обгрунтування наявності у даного спору приватно-правового характеру в розрізі повноважень Державного агенства земельних ресурсів України, передбачених ст. 6 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", Положенням про Держземагенство України та п. 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ №6 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин";

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобов'язати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

          7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.          

          Суддя                                                                                           Баранов Д.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2012
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48236527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-73/7436-2012

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні