Постанова

від 03.09.2009 по справі 4-475/09

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-475/2009р.

      П О С Т А Н О В А

19 серпня 2009 року

 Олександрійський міськрайонний суд

 Кіровоградської області

в складі: судді Петрової О.Ф.,_

        при секретарі  - Борозна Л.М.,

        за участю прокурора Афоненка О.М.,

        захисника

ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області Шевченка О.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, уродженця с. Калинівка Знам'янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України з базовою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, мешкаючого в  

АДРЕСА_1

,  зареєстрованого в

АДРЕСА_2

         підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 15, ч. 1  ст.115 КК України,  -

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_2

 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство, тобто в тому, що він 16 серпня 2009 року близько 1год., перебуваючи в квартирі

АДРЕСА_1

, під час сварки з

ОСОБА_3

 на ґрунті неприязних стосунків умисно наніс удар ножем в область грудної клітини останнього, спричинивши тілесні ушкодження  у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва та лівостороннього гемопневмоторакса.

Слідчий Шевченко О.А. ставить питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з тих підстав, що він підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання  понад десять роки позбавлення волі і ймовірно може вплинути на хід слідства та суду та ухилитися від них.  

Підозрюваний

ОСОБА_2

 зазначив, що не мав наміру позбавити життя потерпілого, його дії були викликані неправильною поведінкою останнього. Просить суд не обирати йому зазначений запобіжний захід, оскільки він має постійне місце проживання та намір з'являтися за викликом слідчого та суду.

Прокурор підтримав подання слідчого з наведених у ньому підстав.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та захисника, допитавши підозрюваного вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного являється передчасним:

В матеріалах кримінальної справи недостатньо даних про особу                  

ОСОБА_2

Підозрюваний зазначає, що він має неповнолітню дитину, страждає на гіпертонічну хворобу, в зв'язку з чим перебуває на обліку в лікувальному закладі, на даний час має тілесні ушкодження, спричинені під час події 16 серпня 2009р., раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,.

Документи, які б посвідчували зазначені обставини, а також документи про його трудову діяльність і які б мали вплинути на вирішення цього подання, відсутні.

Для  з'ясування даних про особу

ОСОБА_2

 та інших обставин справи, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, необхідно продовжити строк його затримання.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-165І КПК України –

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання підозрюваного

ОСОБА_2

 на 10 (десять) діб з моменту затримання, тобто з 16 серпня 2009р.  

Постанова не оскаржується.

Суддя