Ухвала

від 11.06.2014 по справі 2а/0270/2551/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

11 червня 2014 р. Справа № 2а/0270/2551/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, суддів Богоноса Михайла Богдановича та Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року у справі № 2а/0270/2551/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, третя особа - Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0270/2551/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, третя особа - Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року, яка набрала законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Головного контрольно-ревізійного управління України № 100-о від 03.03.2011 року про звільнення ОСОБА_1 та поновлено його на посаді начальника Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області.

11.06.2014 року за вх. № 11639 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року у справі № 2а/0270/2551/12 шляхом поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 263 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року у справі №2а/0270/2551/12 призначити до судового розгляду на 14:00 год. 20 червня 2014 року в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського 14).

2. Розгляд заяви здійснювати колегією у складі трьох суддів.

3. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Сало Павло Ігорович

Судді: Богоніс Михайло Богданович

Заброцька Людмила Олександрівна