Ухвала

від 12.07.2011 по справі 2а/0470/5148/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2011 р. Справа №2а/0470/5148/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Маковська О.В.

при секретарі судового засідання Кравець Є.С.

за участю представників сторін згідно журналу судового засідання від 11.07.2011 (в матеріалах справи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсстройсервіс»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання виконати дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсстройсервіс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання виконати дії.

11.07.2011 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі технічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення даної справи по суті, але потребують спеціальних знань у галузі техніки.

Відповідач проти призначення технічної експертизи заперечував, посилаючись на те, що позивач затягує розгляд справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб які беруть участь у справі, та такі встановлюються поряд з іншими підставами і на підставі висновків експерта.

Згідно ч.1 ст.81 КАС України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла, тощо суд може призначити експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81, пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсстройсервіс» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсстройсервіс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання виконати дії - задовольнити.

Призначити у справі №2а/0470/5148/11 - технічну експертизу наступних документів:

1. Податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2010 року (7 арк.).

2. Податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2010 року (7 арк.).

3. Податкова декларація з податку на прибуток за півріччя 2010 року (1 арк.).

4. Податкова декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року (1 арк.).

5. Податкова декларація з податку на прибуток за півріччя 2010 року (1 арк.).

6. Податкова декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року (1 арк.).

Перед експертизою поставити такі питання:

1. Чи виготовлено надані документи на одному чи на різних принтерах?

2. Чи належать надані аркуші паперу до різних партій випуску?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для чого направити матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст.385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурсстройсервіс».

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсстройсервіс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов’язання виконати дії - зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та експертній установі разом з інформацією про права та обов’язки експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1