Ухвала

від 03.09.2014 по справі 826/10199/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м. Київ № 826/10199/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., за участю секретаря судового засідання Хилі І.В. та за участю: позивача - Островської В.В., відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДЕ.Р» про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДЕ.Р» до Держаної податкової інспекції у Свяшинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03 вересня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «САНДЕ.Р» з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) про:

- визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про проведенню позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДЕ.Р» з питань правильності нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Ортей» (код за ЄДРПОУ 38104696) та ТОВ «Комершиал Трейд Ко» (код за ЄДРПОУ 38347480) за період з 01.01.2011 року по 30.06.2013 року;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 0000232203 від 15.08.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10199/14, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання.

03 вересня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва документів, а саме вилучену ним під час обшуку первинну документацію ТОВ «САНДЕ.Р» по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Ортей» та ТОВ «Комершиал Трейд Ко».

В його обґрунтування представник позивача посилається на те, що відповідачем за результатами правильності нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Ортей» та ТОВ «Комершиал Трейд Ко» прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення. При цьому, при прийняті вказаного рішення відповідачем використовувалися первинні документи, що були складені за результатами фінансово-господарської діяльності позивача з вказаними вище контрагентами та які було вилучено СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва відповідно до протоколу обшуку від 29.03.2013 року. А тому, з метою перевірки правомірності прийнятого відповідачем рішення, представник позивача просить суд витребувати від СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва копії вказаних документів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги те, що позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення № 0000232203 від 15.08.2013 року, прийняте за результатами перевірки по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Ортей» та ТОВ «Комершиал Трейд Ко», заслухавши думку представника позивача, а також враховуючи, що без первинних документів неможливо прийняти рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва належним чином засвідчені копії вилученої первинної документації Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДЕ.Р» по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Ортей» та ТОВ «Комершиал Трейд Ко».

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДЕ.Р» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва (м. Київ, вул. Щербакова, 48а) належним чином засвідчені копії вилученої первинної документації Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДЕ.Р» (код за ЄДРПОУ 34484803)по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Ортей» (код за ЄДРПОУ 38104696) та ТОВ «Комершиал Трейд Ко» (код за ЄДРПОУ 38347480).

3. Зобов'язати СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва надати вказані документи до 15 вересня 2014 року.

4. Попередити СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

5. Копію ухвали направити СВ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом піти днів.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08.09.2014 р.