Постанова

від 27.07.2010 по справі 3-1591/10

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1591/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.10 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Глухівського міського відділення Управління Служби безпеки України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 14.04.1969 року

народження уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, громадянки України,голови Линівської сільської ради,Путивльського району, Сумської області ,мешкаючої по вул. Леніна 27 А с. Линове , Путивльського району, Сумської області

за ст. 5 ч.3 п «г» Закону України „ Про боротьбу з корупцієюВ» ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,перебуваючи на посаді Голови Линівської сільської ради,будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 7 рангу в межах 4 категорії 09 квітня 2010 року скоїла в с. Линове правопорушення,пов’язане з корупцією.

До її функціональних обов’язків,як голови Линівської сільської ради,згідно посадових обов’язків,входить ведення сесійної ради,керівна робота,подання фінансової звітності.

На території Линівської сільської ради до31.03.1010 року діяв договір оренди землі у вигляді не розподілених (не витребуваних ) земельних паїв,так званої «не витребуваної спадщини», за рахунок земель померлих власників земельних часток (паїв),спадкоємці яких не заявилися ,та не розподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) місцезнаходження яких не відомо. Дані земельні ділянки знаходяться за межами населених пунктів не території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Договір оренди на землі « не витребуваної спадщини» заключає голова РДА.

Згідно пояснень ОСОБА_1 вона особисто підготувала клопотання на ім’я голови Путивльської районної держадміністрації ОСОБА_2 за № 28 від 09.04.2010 року в якому просить при підписанні договорів оренди землі надати перевагу СЗАТ ім.. ОСОБА_3 в зв’язку з тим, що мають місце скарги населення на розрахунки за оренду земельних паїв ТОВ «Путивль Агростандарт» та затримки в платежах до бюджету сільської ради.

Поряд з тим зазначена земля здається в оренду за рахунок земель померлих власників земельних часток (паїв), спадкоємці яких не з’явилися та не розподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) місцезнаходження яких не відомо. Дані земельні ділянки знаходяться за межами населених пунктів не території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області.12.04.2010 року вийшло розпорядження голови Путивльської РДА № 163 « Про затвердження земельних ділянок в оренду ПП К.Маркса-2» на території Линівської сільської ради., тобто надання в оренду строком на один рік ПП «К.Маркса 2» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не розподілені (не витребувані) земельні ділянки,загальною площею 388,339 га ріллі за рахунок земель

померлих власників земельних часток (паїв),спадкоємці яких не заявилися ,та не розподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) місцезнаходження яких не відомо. Дані земельні ділянки знаходяться за межами населених пунктів не території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Встановлено, що між ОСОБА_1 та керівництвом ТОВ «Путивль Агростандарт»,що орендував землі на території Линівської сільської ради існують взаємні не приязні стосунки.

Згідно до пояснення ОСОБА_1 офіційне рішення сесії чи виконавчого комітету Линівської сільської ради з даного приводу відсутнє.

Таким чином ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, діючи в інтересах керівництва ПП «Карла Маркса 2» порушила п «г» ч.3 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» згідно до якої «державний службовець,або інша особа,уповноважена на виконання функцій держави, не має права надавати незаконні переваги фізичним особам або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно - правових актів чи рішень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

ЇЇ вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 5 ч.3п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 ( двісті п’ятдесят п’ять) грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ