Постанова
від 31.05.2010 по справі 3-1591/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа № 3-1591/2010 р.

П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Інсталятор-інжинірінг», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «Інсталятор-інжинірінг», здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2009 рік.

Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ПП «Інсталятор-інжинірінг» та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «Інсталятор-інжинірінг» порушив норми, ст. 16 Закону України В«Про оподаткування прибутку підприємствВ» , чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53179819
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1591/10

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 02.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Бондаренко Л. С.

Постанова від 03.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Постанова від 21.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 26.03.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Постанова від 31.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Постанова від 29.06.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С. Б.

Постанова від 01.12.2010

Адмінправопорушення

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 27.07.2010

Адмінправопорушення

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак Ірина Олександрівна

Постанова від 12.08.2010

Адмінправопорушення

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні