Ухвала
від 11.08.2015 по справі 908/4105/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/116/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 908/4105/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Єфремової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4105/15

за позовом: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення, м. Дніпрорудне

до відповідача: Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради, с. Балки

про стягнення 61190,83 грн.

а участю представників:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради в особі Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства “Добробут” Балківської сільської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води в сумі 61190,83 грн. за договором № 5/11 про надання послуг з постачання холодної води від 03.10.11 р.

10.08.15 р. на адресу суду від відповідача у справі надійшли пояснення на позовну заяву згідно ст. 22 ГПК України, в яких останній зазначає, що у зв'язку з фінансовими проблемами КП «Добробут» Балківської сільської ради не змогло оплатити прийняті послуги в повному обсязі, внаслідок чого у підприємства за період з березня 2014 року по квітень 2015 року виник борг перед позивачем на суму 61190,48 грн. При цьому вказує, що свій борг перед Комунальним підприємством “Облводоканал” Запорізької обласної ради визнає в повному обсязі. Разом з тим від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, в якій останній повідомив, що проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.15р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача визначитися з розміром заборгованості, яку просить стягнути з відповідача, надати обґрунтований детальний розрахунок суми основного боргу (із зазначенням дат та сум всіх часткових оплат відповідачем заборгованості за спірний період), докази часткової оплати відповідачем наданих послуг з постачання холодної води на виконання спірного договору за спірний період: з березня 2014 року по квітень 2015 року (банківські виписки, платіжні доручення тощо в належним чином засвідчених копіях – для приєднання до матеріалів справи, оригіналах – суду для огляду), документально підтвердити початкове сальдо в сумі 74859,67 грн., зазначене в акті звіряння за період: 01.03.2014 – 01.05.2015, надати належним чином засвідчену копію рішення суду по справі № 908/983/14, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, надіславши на його підприємство акт звірки, скласти акти по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні.

3. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 28.07.15 р., а саме: надати належним чином засвідчену копію рішення суду по справі № 908/983/14, докази часткової оплати наданих послуг за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо в належним чином засвідчених копіях – для приєднання до матеріалів справи, оригіналах – суду для огляду), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.08.2015
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48263435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4105/15

Судовий наказ від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні