Ухвала

від 28.07.2015 по справі 915/304/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

28.07.2015Справа № 915/304/14 За позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина"

до Арбузинської районної державної адміністрації (відповідач-1)

Відділу Держземагенства в Арбузинському районі Миколаївської

Області (відповідач-2)

Богданівської районної державної адміністрації (відповідач-3)

Відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської

області (відповідач-4)

Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (відповідач-5)

Відділу Держземагенства у Южноукраїнську Миколаївської

області (відповідач-6)

Державного підприємства "Державна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом" (відповідач-7)

Міністерство палива та енергетики України (відповідач-8)

Третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Малицький Олександр Георгійович

Третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Галкіна Антоніна Олексіївна

Третя особа-3, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональний ландшафтний парк "Гранітно-Степове Побужжя"

Третя особа-4, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний природній парк "Бузький град"

про визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельними ділянками, скасування записів реєстрації державних актів, повернення державних актів до архівів

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Шутяк С.В. - по дов. №б/н від 19.06.2014р.

Від відповідача -7 Берестовенко О.М. за дов.

Від відповідача -8 Яковлев О.І. за дов.

Від відповідачів 1-6 не з"явилися

Від третьої особи -4 не з"явилися

Від третіх осіб 1,2,3 не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2015р. касаційну скаргу Державного підприємства "Державна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач-7) задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014р. у справі №915/304/14 та рішення господарського суду Миколаївської області від 25.09.2014р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.05.2015р., відповідно до ст. 16, 17, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до свого провадження, залучено до участі у справі в якості відповідача Міністерство палива та енергетики України, справу № 915/304/14 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

13.05.2015 р. справу № 915/304/14 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третіх осіб на 10.06.2015р.

Розпорядженням від 02.07.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №915/304/14.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №915/304/14 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Суддя І.І.Борисенко прийняв справу до свого провадження та назначає розгляд справи на 28.07.15 о 14:40 год.

В судове засідання 28.07.2015 року представники відповідача 1-6 та третьої особи 1-4 не з'явились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання. Представники відповідачів 5, 6 та представник третьої особи 4 подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні розглянуто клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (Відповідача-8) подане останнім 03.06.2015р. про заміну відповідача Міністерства палива та енергетики промисловості України на Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Клопотання мотивоване тим, що Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади " від 09.12.2010 № 1085/201 Мінвуглепром та Мінпаливенерго реорганізовано та створено Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. Згідно з вказаним Указом, установлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір , господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача-8 Міністерства палива та енергетики промисловості України на Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та довів суду, що ним подано Заяву до Верховного суду України про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2015р.

Державне підприємство "Державна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач-7) заперечив проти позову.

Враховуючи те, що сторони не надали суду письмові пояснення з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2015р., та враховуючи що Позивачем подано Заяву До Верховного суду України про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2015р, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.09.15 о 12:05 год. ФЗасідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20 .

2. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2015р.

Суддя І.І.Борисенко