Ухвала

від 11.05.2010 по справі 33/37-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № 33/37-10

Вх. номер 2274/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№23989/10/10-020 від 31.12.09р.

відповідача: ОСОБА_2

Представник третьої особи: не з’явився.

розглянувши справу за позовом: ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

3-я особа - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м.Харків

припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв’язку з тим, що цей суб’єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

11.05.2010р. представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 19.03.2010р. ДПІ було подано заяву про припинення держреєстрації ОСОБА_4 Геннадіївни, але помилково зазначено в позовній заяві ОСОБА_3. Позивач з урахуванням внесених уточнень просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_4 Геннадіївни, код НОМЕР_1.

Оскільки позивачем до позовної заяви надані додатки стосовно реєстрації в якості ОСОБА_4 Геннадіївни, код НОМЕР_1, суд вважає можливим задовольнити заяву, в порядку, встановленому ст.24 ГПК України замінити первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_2 Геннадієвною.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, зазначає, що рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2010р. по справі № 15/52-10 було припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_4 Геннадіївни.

Враховуючи, що позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності відповідача вже були предметом розгляду в господарському суді, рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2010р. по справі № 15/52-10 було припинено підприємницьку діяльність ОСОБА_4 Геннадіївни і рішення набрало законної сили, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п.2 ст.80 ГПК України, оскільки є рішення суду між тими ж сторонами , по той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст.ст.1,12,49,п.2 ст.80.ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первісного відповідача -ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_2 Геннадієвною.

Провадження у справі припинити.

Суддя Савченко А.А.