Ухвала

від 03.09.2014 по справі 927/1189/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. по справі № 927/1189/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г. Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1189/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЛАКС», вул. Московська, 54, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608; поштова адреса: вул. Колгоспна, 13а, с. Григоро-Іванівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16633

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицька центральна районна аптека №80», вул. Лупицька, 14, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

про стягнення 55490грн.49коп.

у відсутності повноважних представників сторін, які в судове засідання не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 45983грн.51коп. боргу за товар, 4806грн.03коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 30.01.2014 по 25.07.2014, 566грн.55коп. 3% річних, нарахованих за період з 30.01.2014 по 25.07.2014, 3190грн.15коп. пені, нарахованої за період з 30.01.2014 по 25.07.2014 та 944грн.25коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, нарахованих за період з 30.01.2014 по 25.07.2014.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

В судове засідання, яке відбулось 03.09.2014, повноважні представники сторін не з’явились.

ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні по розгляду даної справи в якості представника відповідача не допущена, оскільки на підтвердження наявності повноважень представляти відповідача в господарському процесі нею надано виписку №16 від 18.08.2014 з наказу №5 про призначення головним бухгалтером, хоча відповідно до приписів чинного законодавства головний бухгалтер не належить до осіб, які вправі представляти товариство без довіреності.

Представник позивача в засідання господарського суду не з’явився, хоча позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою представника позивача ОСОБА_2, який, як свідчить протокол судового засідання від 19.08.2014, був присутній в попередньому засіданні. Про поважність причин неявки представника позивач суд не повідомив.

На час проведення судового засідання витребувані ухвалою від 19.08.2014 документи від позивача до суду не надійшли.

Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами відповідно до п.2 ч.1 названої статті, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що неподання позивачем витребуваних доказів є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 16 вересня 2014 року об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№ 17 .

2. Зобов'язати позивача: надати суду письмові пояснення щодо підстав поставки в січні 2014 року товару по товарно-транспортним накладним, покладеним в основу позову; товарно-транспортні накладні №218958/0 від 23.06.2014, №220247/0 від 26.06.2014, на які є посилання в розрахунку ціни позову; докази сплати відповідачем 30.01.2014 грошових коштів у сумі 4208грн.79коп.; належним чином засвідчену копію договору №1153 від 04.01.2011.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Т.Г. Оленич