Ухвала

від 10.08.2015 по справі 906/1175/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Справа №906/1175/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

За участю представників:

позивача - Кравчук В.І. (за довіреністю)

відповідача - Піряник Ю.М. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.2014 у справі №906/1175/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

Відповідач: Фермерське господарство "Кухарук"

про стягнення 113 767,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" (далі - позивач) звернулось до Фермерського господарства "Кухарук" (по тексту - відповідач) з позовом про стягнення 113767,12 грн. за неналежне виконання умов Договору №475 на виконання сільськогосподарських робіт від 13.05.2014 року.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.11.2014 р. зі справи №906/1175/14 (суддя Машевська О.П.) у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 рішення місцевого господарського суду залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2015 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 скасовано та направлено справу №906/1175/14 на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду. У своїй постанові Вищий господарський суд вказав на безпідставність відмовлення фермерському господарству "Кухарук" у клопотанні про зупинення провадження у справі №906/1175/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №906/523/15, оскільки у судовій справі №906/523/15 вирішується питання, яке має значення для результату справи №906/1175/14, що розглядається апеляційним господарським судом.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.2014 у справі №906/1175/14 прийнято до розгляду та призначено до розгляду. Цією ж ухвалою зобов'язано сторін подати суду відомості щодо результатів розгляду справи №906/523/15 господарським судом Житомирської області.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І. Ю., суддя Крейбух О.Г.

В судовому засіданні 10.08.2015 Фермерським господарством "Кухарук" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення залишити без змін.

Клопотання про зупинення провадження у справі №906/1175/14 до вирішення спору у справі 906/523/15 про визнання недійсним Договору на виконання сільськогосподарських робіт №475 від 13.05.2014, подане відповідачем 16.04.2015.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо зупинення провадження у справі №906/1175/14 до вирішення справи №906/523/15. Докази набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/523/15 в матеріалах справи відсутні.

А тому, розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/1175/14 до вирішення справи №906/523/15.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79,99,101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Кухарук" задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №906/1175/14 до до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/523/15.

3. Сторонам невідкладно після набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/523/15 повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №906/523/15 та подати примірник судового рішення.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.