Ухвала
від 14.03.2007 по справі 4/139-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/139-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

14 березня 2007 р.                                                                       Справа № 4/139-06

Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції, 22000, м. Хмільник, вул. Леніна, 29, код ЄДРПОУ 20087486   

до: Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі", 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул ІІ ий провулок Леніна, 10, код ЄДРПОУ 05486533      

до: Приватне підприємство "Інтерконтракт", ЄДРПОУ 30524517  

про визнання угоди недійсною

Секретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача     : не викликались

відповідачів : не викликались

В С Т А Н О В И В :

 Постановою господарського суду Вінницької області від 17.10.2006р. було задоволено позовні  вимоги, а саме : угоду між ЗАТ "Хмільник меблі" та ПП "Інтерконтакт" щодо купівлі - продажу лінії фанерування вартістю 58541 грн. 82 коп. , в т. р. 9756 грн. 97 коп. ПДВ визнано недійсною та стягнено з ЗАТ "Хмільникмеблі" в дохід Державного бюджету України  лінію фанерування вартістю 58541 грн. 82 коп. , в т. р. 9756 грн. 97 коп. ПДВ, отриману від ПП "Інтерконтакт" згідно накладної № 501 від 22.12.2003р.

23.11.2006р. видано виконавчий лист по адміністративній справі № 4/139-06.

13.03.2007р. через канцелярію суду надійшов лист   ЗАТ  "Хмільникмеблі", в якому вони просять суд надати роз"яснення щодо виконання рішення  суду по справі № 4/139-06.

З огляду на вищевикладене, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1.   Призначити судове засідання на 21.03.2007р. о 12 год. 30 хв. ( каб. № 1114 Суддя В. Білоус )

2. Явку в засідання представників сторін, органу ДВС , для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАС України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Відповідачу ( заявнику ) до 21.03.2007р. через канцелярію суду супровідним листом надати: Докази в обгрунтування обставин викладених  в заяві від 13.03.2007р. ; Докази   її напрвлення  орагну ДВС  , позивачу; Ініш докази в обгрунтування своїх доводів чи заперчень.

4. Органу ДВС до 21.03.2007р. через канцедярію суду супровідним листом надати:  Виконавче провадження по справі № 4/139-06 , завірені копії з нього; Правові підстави  накладення арешту на рахунки; Ініш докази вобгрунтування своїх доводів чи заперечень.

      5.   Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, органу ДВС  рекомендованим листом.        

           Суддя                                           Білоус В.В.             

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу482851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/139-06

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 02.04.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Коршенко Ю.О.

Ухвала від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 14.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Судовий наказ від 25.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні