Ухвала
від 03.07.2015 по справі 263/4874/15-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/4874/15

Провадження № 2/263/1763/2015

У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить звернути стягнення на спадкове майно отримане ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та на долю в уставному капіталі ТОВ «Віталія» в розмірі 245 423,00 грн.

В судовому засіданні представником позивачки були заявлені клопотання про:

- виключення з числа відповідачів по справі ОСОБА_3, оскільки відповідно до відомостей зі спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 04.10.2014 року, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_2;

- залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Віталія», у зв'язку з заявленням позовних вимог про звернення стягнення на долю в уставному капіталі даного товариства;

- витребування з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області відомості відносно реєстрації права власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, а у разі наявності такого майна витребувати відомості щодо реєстрації обтяжень на майно.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Крім того, відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, які беруть участь у справі у разі, якщо судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства та конкретні обставини справи: звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк після смерті ОСОБА_5 лише його дружини - ОСОБА_2, заявленням позовних вимог про звернення стягнення на долю в уставному капіталі ТОВ «Віталія» та прийняття в даній частині рішення суду, що в свою чергу може вплинути на права та обов'язки вказаного товариства, а також з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи заявлені клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 137, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виключити з числа відповідачів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове майно ОСОБА_3.

Залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталія», ЄДРПОУ 31492125, розташоване за адресою: 87524, м. Маріуполь, пр. Металургів, 166-а.

Направити третій особі копію ухвали суду про залучення до участі у розгляді справи та копію позовної заяви, повідомивши про час та місце наступного судового засідання по справі.

Витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості відносно реєстрації права власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Копії ухвали для виконання направити у Реєстраційну службу ММУЮ Донецької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення03.07.2015
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48293804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/4874/15-ц

Ухвала від 06.01.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Песоцька Л. І.

Ухвала від 30.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Песоцька Л. І.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Песоцька Л. І.

Рішення від 03.12.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

Рішення від 03.12.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

Ухвала від 18.11.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

Ухвала від 26.10.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

Ухвала від 14.08.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

Ухвала від 03.07.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Хараджа Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні