Постанова

від 26.06.2012 по справі 1-881/11

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-881/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2012 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И. А., рассмотрев апелляцию защитника ОСОБА_1 на приговор Бердянского горрайонного суда от 23.04.2012 года,

у с т а н о в и л:

Приговором Бердянского горрайонного суда от 23.04.2012 года ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.

08.05.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда в интересах осужденного ОСОБА_2 поступила апелляция защитника ОСОБА_1

Изучив апелляцию защитника ОСОБА_1, прихожу к выводу, что указанная апелляция подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.350 УПК Украины, апелляция должна содержать указание на то, в чем состоит незаконность приговора и доводы в его обоснование, а ч.2 ст.350 УПК Украины предусматривает, что при обосновании прокурором и защитником изменения или отмены приговора, апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.

Однако как усматривается из поданной апелляции, защитник не выполнил указанные требования УПК Украины.

На основании изложенного, необходимо оставить апелляцию защитника без движения и уведомлении ОСОБА_1 о необходимости выполнения требований ст.350 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 349, 352 УПК Украины,

п о с т а н о в и л:

Апелляцию защитника ОСОБА_1, на приговор Бердянского горрайонного суда от 23.04.2012 года, -оставить без движения.

Уведомить защитника ОСОБА_1 о необходимости выполнения требований ст.350 УПК Украины в течение семи суток с момента получения уведомления, в противном случае апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья И. А. Пшеничный