Рішення

від 08.08.2007 по справі 2-530/07

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ                                                                                                        Справа №2-530/07

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ                                                                                              м.

Хорол

"08" серпня 2007

року

Хорольський районний суд

Полтавської області в складі:

головуючого - судді

Личковахи О.О.

при секретарі -

Дикопавленко В.М.

з участю прокурора - Горобця О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду м.  Хорол цивільну справу за

позовом прокуратури Хорольського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4

та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ.

Прокурор Хорольського району в інтересах малолітніх

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. та неповнолітнього ОСОБА_3.  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4. та

ОСОБА_5. про позбавлення батьківських прав.

В заяві вказувалося, 

що ОСОБА_4. та ОСОБА_5. маючи малолітніх дітей ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  а

також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, 

відносно якого ОСОБА_5 є матір'ю -одиначкою,  ухиляються від своїх батьківських обов'язків

по вихованню дітей,  не піклуються їх

життям.

Рішенням Хорольського районного суду від 16.02.2005 року

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. відібрані від відповідачів, 

а неповнолітній ОСОБА_3 відібраний у матері ОСОБА_5. без позбавлення

батьків батьківських прав. Малолітні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з 2005 року і по даний час перебувають у Кременчуцькій

загальноосвітній школі - інтернаті І-ІП ступенів ім.  А.С. 

Макаренка для дітей - сиріт та дітей, 

позбавлених батьківського піклування. За час навчання вказаних дітей в

інтернат ній установі,  батьки не

відвідували їх,  не цікавилися їхнім

життям та здоров'ям,  не надавали

матеріальної допомоги та морально не підтримували.

Відповідачі проживають в будинку батька ОСОБА_5.,  так як їхній будинок зруйнувався через

недогляд і халатність господарів. Вони не працюють,  веденням господарства не займаються,  проживають за рахунок випадкових заробітків у

жителів села,  часто зловживають

спиртними напоями.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов і прохав

суд позбавити ОСОБА_4. та ОСОБА_5. батьківських прав відносно їх малолітніх

дітей ОСОБА_1.

та ОСОБА_2.,  а

ОСОБА_5. також відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_4. позов визнав повністю та згоден на

позбавлення його батьківських прав відносного його малолітніх дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_5. позов визнала повністю та згодна на

позбавлення її батьківських прав відносно її малолітній дітей ОСОБА_1. та

ОСОБА_2.,  а також відносно її

неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Представник служби у справах неповнолітніх Хорольської

райдержадміністрації Шаршов СІ. підтримав позов прокурора Хорольського району.

Суд,  заслухавши

представника позивача,  відповідача,  представника служби у справах неповнолітніх

Хорольської райдержадміністрації та дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення повністю з

наступних підстав.

Відповідно до  ст.  150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину,  піклуватися про здоров'я дитини,  її фізичний, 

духовний та моральний розвиток, 

чого не виконують відповідачі.

Згідно зі  ст.  164 ч. 2 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом

батьківських прав,  якщо вони ухиляються

від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, 

керуючись  ст.   ст. 

10,  60,  212, 

213,  215 ЦПК,   ст.  

ст.  150,  164,  165

СК України,  суд

РІШИВ:

Позов прокуратури Хорольського району в інтересах

малолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та

неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо їх

малолітніх дітей ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її

неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Стягнути із ОСОБА_4. та ОСОБА_5. солідарно держмито на

прибуток держави в сумі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4. та ОСОБА_5. солідарно витрати з

інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ суму 7 гривень

50 копійок.

Рішення може бути оскаржено

шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

рішення в 10-денний термін

з моменту його оголошення до Хорольського районного суду

Полтавської області та

подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах

апеляційного суду

Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти

днів після подання заяви на апеляційне оскарження

рішення.