Ухвала

від 12.05.2014 по справі 918/486/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа №918/486/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма-Рівнеприватзем"

про стягнення в сумі 12 348 грн. 72 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2 (дов. №213 від 12.05.2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.04.2014 року порушено провадження у справі №918/486/14 за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма-Рівнеприватзем" про стягнення в сумі 12348 грн. 72 коп., справу призначено до розгляду на 12.05.2014 року.

12.05.2014 року позивачем факсом надіслано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судовому засіданні 12.05.2014 року судом встановлено необхідність витребувати нові докази, для чого розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 23.05.2014 року подати через канцелярію суду:

позивачу - докази неможливості оплатити у строки, визначені договором №39 від 15.04.2013 року та додатковою угодою від 14.10.2013 року, роботи по ІІІ, IV, V, VI етапах; пояснення причин несплати.

відповідачу - докази виконання робіт у строки визначені договором №39 від 15.04.2013 року та додатковою угодою від 14.10.2013 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.