Ухвала

від 01.06.2012 по справі 5011-58/4747-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-58/4747-2012

01.06.12

За позовомПублічного акціонерного товариства “Київгаз”

До Публічного акціонерного товариства “Конві”

Простягнення заборгованості 2125, 07 грн.

Суддя: О.Є. Блажівська

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Київгаз” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Конві” про стягнення заборгованості 2125, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-58/4747-2012, розгляд справи призначено на 14.05.2012 р.

14.05.2012 року по справі № 5011-58/4747-2012 винесено рішення відповідно до якого, суд вирішив: Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Конві” (03057, м. Київ, Шевченківський район, вул. Ежена Потьє, буд. 12, ідентифікаційний код 22900551) на користь Публічного акціонерного товариства “Київгаз” (01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, буд. 4Б, ідентифікаційний код 03346331) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення суму 1867 (одну тисячу вісімсот шістдесят сім) грн. 22 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних в розмірі 41 (сорок одну) грн. 81 коп., пеню в розмірі 148 (сто сорок вісім) грн. 02 коп., судового збору в розмірі 1445 (одну тисячу чотириста сорок п'ять) грн. 87 коп.

Відповідно до матеріалів справи у п.2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства “Конві” пені в розмірі 148 грн. 02 коп.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення пені, оскільки умовами договору сторони не передбачили відповідальність за прострочення виконання зобов'язання у вигляді пені.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає необхідним виправити допущену у вказаному рішенні Господарського суду міста Києва вищезазначену описку.

Керуючись ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 р. у справі № 5011-58/4747-2012 в резолютивній частині рішення пункту 2 в та викласти в наступній редакції: Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Конві” (03057, м. Київ, Шевченківський район, вул. Ежена Потьє, буд. 12, ідентифікаційний код 22900551) на користь Публічного акціонерного товариства “Київгаз” (01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, буд. 4Б, ідентифікаційний код 03346331) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення суму 1867 (одну тисячу вісімсот шістдесят сім) грн. 22 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних в розмірі 41 (сорок одну) грн. 81 коп., судового збору в розмірі 1445 (одну тисячу чотириста сорок п'ять) грн. 87 коп.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року у справі № 5011-58/4747-2012.

Суддя                    Блажівська О.Є