Ухвала

від 13.11.2013 по справі 5023/9742/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 5023/9742/11

У склдаді колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - арбітражного керуючого - Клочко О.М. (свідоцтво № 653 від 22.03.2013 р.);

заявника апеляційної скарги - арбітражного керуючого - Яновського С.С. (свідоцтво № 655 від 18.03.2013 р.);

кредитора - не прибув;

боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги: арібтражного керуючого Клочко О.М. (вх. №2719 Х/2); апеляційну скаргу арбітражного керуючого Яновського С.С. (вх. №2722 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.13 у справі № 5023/9742/11

за заявою ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філї ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків

до ТОВ "АБТ - АЛТЕК" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р. у справі № 5023/9742/11 порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "АБТ - АЛТЕК" на підставі статті 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2012 року затверджений реєстр вимог кредиторів у кількості одного ініціюючого кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" на загальну суму 4304293,73 грн., призначені збори кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.08.2012 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "АБТ-АЛТЕК" (код 35587147), яке зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 15.01.2008 р. за адресою: 61003, м.Харків, вул.Кооперативна, б.28 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (ліцензія серії АВ № 766943 від 20.09.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2), якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 10.07.2013 р. (вх. № 25022 від 10.07.2013 р.), в якому він просить суд усунути арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "АБТ - АЛТЕК" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Крім того, до суду надійшла скарга голови комітету кредиторів ПАТ "Кредитпромбанк" від 10.07.2013 р. (вх. № 25025 від 10.07.2013 р.), в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "АБТ - АЛТЕК" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До суду подані заяви на участь у справі арбітражних керуючих: Тищенко О.І. (вх. 25019 від 10.07.2013 р.); Яновського С.С. (вх. 30877 від 21.08.2013 р.) та Клочко О.М. (вх. 30879 від 21.08.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2013 р. у справі № 5023/9742/11 (суддя Усатий В.О.) задоволено скаргу (вх. № 25025 від 10.07.2013 р.) та клопотання (вх. № 25022 від 10.07.2013 р.) ПАТ "Кредитпромбанк". Визнано роботу ліквідатора Капустіна В.В. незадовільною та усунуто його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "АБТ-АЛТЕК". Призначено ліквідатором ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1). Відмовлено арбітражним керуючим Клочко О.М. та Яновському С.С. в задоволенні їх заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора. Зобов'зано арбітражного керуючого Капустіна В.В. на протязі трьох днів після винесення даної ухвали передати ліквідатору Тищенко О.І. всі документи боржника, в тому числі, печатки і штампи та документи щодо виконання ліквідаційної процедури.

Приймаючи ухвалу від 22.08.2013 р., господарський суд Харківської області дійшов висновку про те, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Тищенко О.І. відповідає вимогам, що ставляться Законом.

Арбітражний керуючий Клочко О.М. не погодився з прийнятою 22.08.2013 р. у справі ухвалою в частині призначення ліквідатором ТОВ "АБТ -АЛТЕК" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2013 р. у справі № 5023/9742/11 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Клочко О.М.

Арбітражний керуючий Яновський С.С. не погодився з прийнятою 22.08.2013 р. у справі ухвалою в частині призначення ліквідатором ТОВ "АБТ -АЛТЕК" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2013 р. у справі № 5023/9742/11 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Яновського С.С.

Від заявника апеляційної скарги арбітражного керуючого Клочко О.М. надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких він доповнює обгрунтування заявленої скарги.

Від заявника апеляційної скарги арбітражного керуючого Яновського С.С. надійшли доповнення надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких він доповнює обгрунтування заявленої скарги.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. у зв'язку з хворобою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

До Харківського апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшло клопотання (вх.№ 10646 від 11.11.2013 р.), в якому він повідомляє про відсутність можливості прибути в судове засідання, призначене на 13.11.2013 р. 10:00 год., через перебування 12.11.2013 р. в м. Ужгороді в судовому засіданні з розгляду іншої справи та неможливість прибути до м. Харкова 13.11.2013 р. раніше 18:00 години. Зазначені обставини підтверджені: копією ухвали господарського суду Закарпатської області від 23.10.2013 р. у справі № 5008/255/2012 про банкрутство ТОВ "Оздоровчого центру "Сонячний", з якої вбачається, що розгляд вказаної справи призначений на 12.11.2013 р. 11:30 хвилин в м. Ужгород та явку ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. визнано обов'язковою; копіями проїздних квитків. Враховуючи викладене, ліквідатор ТОВ "АБТ-АЛТЕК" просить не розглядати апеляційні скарги арбітражного керуючого Яновського С.С. та арбітражного керуючого Клочко О.М. без його участі та відкласти розгляд апеляційних скарг на іншу дату.

В судовому засіданні 13.11.2013 р. заявники апеляційних скарг арбітражні керуючі Клочко О.М. та Яновський С.С. з приводу заявленого клопотання пояснили, що заперечень не мають та залишають вирішення цього питання на розсуд суду.

Судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, апеляційних скарг, заявлене клопотання, заслухавши пояснення заявників апеляційних скарг, дійшла висновку про можливість задоволення клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 10, 106 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до сторін та інших учасників у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.