Ухвала
від 08.10.2013 по справі 5023/9742/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа № 5023/9742/11

У складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Кравець Т.В., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю сторін та інших учасників у справі:

заявника апеляційної скарги - арбітражного керуючого - Клочко О.М. (свідоцтво № 653 від 22.03.2013 р.);

заявника апеляційної скарги - арбітражного керуючого - Яновського С.С. (свідоцтво № 655 від 18.03.2013 р.);

ініціюючого кредитора - не прибув;

боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги: арібтражного керуючого Клочко О.М. (вх. №2719 Х/2); апеляційну скаргу арбітражного керуючого Яновського С.С. (вх. №2722 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.13 у справі № 5023/9742/11

за заявою ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філї ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків

до ТОВ "АБТ - АЛТЕК" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р. у справі № 5023/9742/11 порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "АБТ - АЛТЕК" на підставі статті 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2012 року затверджений реєстр вимог кредиторів у кількості одного ініціюючого кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" на загальну суму 4304293,73 грн., призначені збори кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.08.2012 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "АБТ-АЛТЕК" (код 35587147), яке зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 15.01.2008 р. за адресою: 61003, м.Харків, вул.Кооперативна, б.28 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (ліцензія серії АВ № 766943 від 20.09.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2), якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 10.07.2013 р. (вх. № 25022 від 10.07.2013 р.), в якому він просить суд усунути арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "АБТ - АЛТЕК" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Крім того, до суду надійшла скарга голови комітету кредиторів ПАТ "Кредитпромбанк" від 10.07.2013 р. (вх. № 25025 від 10.07.2013 р.), в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "АБТ - АЛТЕК" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До суду подані заяви на участь у справі арбітражних керуючих: Тищенко О.І. (вх. 25019 від 10.07.2013 р.); Яновського С.С. (вх. 30877 від 21.08.2013 р.) та Клочко О.М. (вх. 30879 від 21.08.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2013 р. у справі № 5023/9742/11 (суддя Усатий В.О.) задоволено скаргу (вх. № 25025 від 10.07.2013 р.) та клопотання (вх. № 25022 від 10.07.2013 р.) ПАТ "Кредитпромбанк". Визнано роботу ліквідатора Капустіна В.В. незадовільною та усунуто його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "АБТ-АЛТЕК". Призначено ліквідатором ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1). Відмовлено арбітражним керуючим Клочко О.М. та Яновському С.С. в задоволенні їх заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора. Зобов'зано арбітражного керуючого Капустіна В.В. на протязі трьох днів після винесення даної ухвали передати ліквідатору Тищенко О.І. всі документи боржника, в тому числі, печатки і штампи та документи щодо виконання ліквідаційної процедури.

Приймаючи ухвалу від 22.08.2013 р., господарський суд Харківської області дійшов висновку про те, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Тищенко О.І. відповідає вимогам, що ставляться Законом.

Арбітражний керуючий Клочко О.М. не погодився з прийнятою 22.08.2013 р. у справі ухвалою в частині призначення ліквідатором ТОВ "АБТ -АЛТЕК" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2013 р. у справі № 5023/9742/11 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Клочко О.М.

Арбітражний керуючий Яновський С.С. не погодився з прийнятою 22.08.2013 р. у справі ухвалою в частині призначення ліквідатором ТОВ "АБТ -АЛТЕК" арбітражного керуючого Тищенко О.І. та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2013 р. у справі № 5023/9742/11 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "АБТ-АЛТЕК" арбітражного керуючого Яновського С.С.

Харківським апеляційним господарським судом зазначені апеляційні скарги прийняті до провадження ухвалами від 05.09.2013 р. та призначені до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 р. апеляційні скарги об'єднані в одне апеляційне провадження.

В судовому засіданні 07.10.2013 р. оголошено про перерву в судовому засіданні до 12:00 години 08.10.2013 р.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Кравець Т.В., суддя Плахов О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційних скарг з початку.

До початку судового засідання від ліквідатора боржника надійшло клопотання (від 08.10.2013 р. вх. № 9567), в якому вона просить не розглядати апеляційні скарги арбітражного керуючого Клочко О.М. та арбітражного керуючого Яновського С.С. без участі ліквідатора ТОВ "АБТ-АЛТЕК" Тищенко О.І. Мотивуючи заявлене клопотання, ліквідатор посилається на те, що 08.10.2013 р. приймає участь в судовому засіданні господарського суду Полтавської області по розгляду справи про банкрутство ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод", ліквідатором якого її призначено. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2013 р. у зазначеній справі явку ліквідатора в судове засідання 08.10.2013 р. визнано обов'язковою. На підтвердження вказаних обставин до клопотання (від 08.10.2013 р. вх. № 9567) додано копію ухвали господарського суду Полтавської області від 03.09.2013 р. у справі № 18/3022/11 про банкрутство ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод".

Розглянувши матеріали справи, апеляційних скарг, заслухавши пояснення заявників апеляційних скарг, заявлене клопотання, судова колегія дійшла висновку про можливість його задоволення та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3. Довести до сторін та інших учасників у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Плахов О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.10.2013
Оприлюднено17.08.2015
Номер документу48312962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9742/11

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 01.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні