Ухвала

від 22.12.2010 по справі 47/369-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 47/369-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю:

прокурора - Анголенка П.О., П.О., дов. №211 від 01.10.07 року

представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. №1 від 11.01.10 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. №3 від 19.03.10 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.08 р. у справі № 47/369-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слон", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз", м. Харків,

за участю прокуратури Дзержинського району м. Харкова

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Слон", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз", про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 72216,4 кв. м, розташовану по вул. Клочківській, 119-а у м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2008 року у справі № 47/369-08 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю: визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон»(код ЄДРПОУ 30510059) право власності на нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 7226,4 кв. м., розташовану по вул. Клочківській, 119-а у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2008 року у справі № 47/369-08 (суддя Чистякова І.О.) було задоволено заяву позивача про виправлення технічної описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.11.2008 року у справі № 47/369-08, виправлено технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 10.11.2008 року у справі № 47/369-08 шляхом викладення резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон»(код ЄДРПОУ 30510059) право власності на нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 8601, 3 кв.м., що розташована за адресою: вул. Клочківська, 119-а у м. Харкові".

Прокурор Дзержинського району м. Харкова не погодився з рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2008р. у справі № 47/369-08, вважає його необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2010 року апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 08.12.2010 року на 12:00 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 року розгляд справи було відкладено на 23.12.2010 року на 10:00 год. у зв"язку із неявкою у судове засідання представників сторін та третьої особи.

У зв"язку з тим, що у сторін та прокурора необхідно витребувати додаткові письмові пояснення по справі, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" січня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Зобов`язати сторони та прокурора у термін до 03.01.2010 року надати апеляційному господарському суду :

прокурора : правове обгрунтування щодо того, яким чином здійснення позивачем самочинного будівництва порушує права держави в особі Харківської міської ради.

позивача та відповідача - письмові пояснення щодо того, чи існує між сторонами спір стосовно порушення, навизнання або оспорювання відповідачем права власності позивача на спірне майно.

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.