Ухвала
від 20.02.2012 по справі 5023/10287/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/10287/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №614Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.12 р. у справі № 5023/10287/11

за позовом ТОВ "Центр розвитку спеціальної техніки "Спектр-Скан", м. Миколаїв

до Приватного підприємтва "Компанія "Арко", м. Харків

про стягнення 5051,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПП "Компанія "Арко" на користь ТОВ "Центр розвитку спеціальної техніки "Спектр-Скан" заборгованості у розмірі 4100,80 грн., суму інфляційних у розмірі 453,42 грн., суму 3% річних у розмірі 151,55 грн. та судовий збір в сумі 1411,50 грн. В частині стягнення 300,00 грн. провадження у справі припинити. В частині стягнення з відповідача 45,11 грн. інфляційних відмовлено. В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 0,37 грн. відмовлено.

Відповідач, ПП "Компанія "Арко", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2012р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.           Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Білецька А.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48312925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10287/11

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні