Постанова

від 21.07.2011 по справі 4-1757/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

21.07.2011 Справа №4-1757/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Мельник М.І.

прокурора Ороновського СІ.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду подання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області про визначення строку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільської області вніс до суду подання, погоджене із заступником прокурора Тернопільської області першим заступником прокурора Тернопільської області, в якому просить суд винести постанову про визначення строку, протягом якого обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні ознайомитись з матеріалами кримінальної справи №268 та заявити клопотання.

Подання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області перебуває кримінальна справа №268 за обвинуваченням колишнього виконуючого обов'язки начальника Міжгосподарського управління інвестицій і капітального будівництва при управлінні сільського господарства і продовольства Тернопільської ОДА ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 27 і ч. 5 ст. 191 КК України, головного спеціаліста Міжгосподарського управління ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 і ч. 2 ст. 366 КК України.

Як зазначає слідчий у поданні, 29 червня 2011 року обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в порядку ст.ст. 218 - 220 КПК України, оголошено про закінчення досудового схтідства та надано для ознайомлення матеріали кримінальної справи в 7-ми томах із 2-ма додатками. Обвинувачений ОСОБА_5 з матеріалами справи ознайомлювався з 29 червня до 05 липня 2011 року, а захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 з 01 до 11 липня 2011 року.

Обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з томами №№ 1-6 кримінальної справи № 268 та двома додатками ознайомилися з 29 червня до 14 липня 2011 року. А з 14 до 20 липня 2011 року, за п'ять днів, обвинувачена ОСОБА_2 ознайомилася лише з 187 аркушами тому № 7, а ОСОБА_3 - з 170 аркушами цього ж тому, тобто по 30-40 аркушів в день. Всього у томі № 7 для ознайомлення є 324 аркуші.

Таким чином, ОСОБА_2 залишилося для ознайомлення 137 аркушів тому № 7, а ОСОБА_3 154 аркуші цього ж тому, що свідчить про умисне затягування строку виконання правила ст.218 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_1 заперечили щодо задоволення подання, зіславшись на те, що з їхньої сторони зволікання ознайомлення з матеріалами справи немає, однак, враховуючи стан здоров'я та незадовільні умови, в яких доводиться знайомитися їм необхідно більше часу.

Дослідивши необхідні для вирішення порушеного питання матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2, які проти задоволення подання заперечували, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 червня 2011 року слідчим складено протокол про оголошення обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_2 про закінчення досудового слідства. Згідно протоколу пред'явлення обвинуваченим матеріалів кримінальної справи, обвинувачені розпочали ознайомлення з вказаними матеріалами 01 липня 2011 року. Після 15 липня 2011 року ознайомлення з матеріалами вказаними особами здійснювалось по 30-40 аркушів в день. Будь-яких заяв або клопотань, які б містили посилання на об'єктивні перешкоди в ознайомленні з кримінальною справою, надані суду матеріали не містять.

Відповідно до ч. 7 ст. 218 КПК України, у разі зволікання ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, слідчий за погодженням із прокурором вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке судця розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачений і його захисник повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та заявити клопотання.

Викладені в поданні слідчого доводи про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченими, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, суд вважає обґрунтованими.

Вирішуючи питання про визначення строку, протягом якого обвинувачені можуть ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, суд виходить з необхідності закінчення виконання слідством вимог КПК України, враховуючи при цьому обсяг матеріалів справи та необхідність додержання визначених процесуальним законом строків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 218 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання -задовольнити.

Визначити строк в період часу з 21 липня 2011 року по 25 липня 2011 року включно, протягом якого обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні закінчити ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №268 та заявити клопотання.

На постанову судді прокурором, обвинуваченим чи його захисниками протягом трьох діб із дня її винесення може бути подана апеляція.

Подання апеляції не зупиняє виконання вказаної постанови.

Головуючий В.Ломакін