Ухвала

від 22.10.2013 по справі 927/1212/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів просп.Миру,20           тел.67-28-47, факс 698-166

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Справа №927/1212/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г. Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/1212/13

за позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю «Тріоліт», вул. Степова, 2,

                     с. Розівка, Шахтарський район, Донецька область, 86221

до відповідача: сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський», вул.. Леніна, 46, с.Миколаївка, Менський район, Чернігівська область, 15663

про стягнення 824204рн.26коп.

у відсутності представників сторін, які в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 792472грн.78коп. боргу за товар, переданий по видатковим накладним № Т-00000000078 від 31.07.2013р. та № Т-00000000079 від 02.09.2013р. на підставі договору купівлі-продажу №33/КП/13 від 29.04.2013р., 29321грн.49коп. пені, нарахованої за період з 12.08.2013р. по 17.09.2013р., 2409грн.99коп. відсотків річних, нарахованих за період з 12.08.2013р. по 17.09.2013р.

Позивач витребувані судом документи не представив, не повідомивши при цьому суд про наявність поважних причин ненадання документів.

Відповідач відзив на позов не надав.

Сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення кореспонденції адресатам, проте в судове засідання уповноважені представники не з'явились. Про поважні причини неявки уповноважених представників сторін суд не повідомлений.

Приймаючи до уваги, що судом не визнавалася обов'язковою явка в судове засідання уповноважених представників сторін, тому суд приходить до висновку про можливість початку розгляду справи по суті за відсутністю представників сторін та за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши в ході розгляду справи по суті наявні у справи матеріали та докази, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази, які мають значення для вирішення спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування додаткових доказів.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 листопада 2013 року об 11год.00хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. №17.

2.          Вдруге зобов'язати позивача: надати суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала накладні та акти приймання-передачі від імені відповідача; документи що підтверджують правомірність використання полів, на яких здійснювались посіви сільськогосподарських культур (договір оренди, акт про право власності чи користування тощо); а також докази переоформлення права оренди землі з ТОВ «Тріоліт» на СК «Миколаївське»; письмові пояснення щодо причин порушення строку передачі товару покупцю (п.3.1.1. договору); належним чином засвідчену копію договору 33/КП/13 від 23.04.13, на якій міститься посилання у видаткових накладних.

Суд повідомляє позивачу, що у разі ненадання витребуваних доказів, суд має право залишити позов без розгляду. а також в силу п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

          Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.

Суддя                                                            Т.Г. Оленич