Ухвала

від 21.06.2010 по справі 2а-7325/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2010 р. 2а-7325/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Марганецька об'єднана державна податкова інспекція до Повне товариство "Топаз" ОСОБА_1, ОСОБА_2,- "Ломбард" про Про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року Марганецька ОДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Повного товариства «Топаз» ОСОБА_1, ОСОБА_2, - «Ломбард» податкового боргу з податку на прибуток та з комунального податку у загальній сумі 680грн. 00коп.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, з наступних підстав.

Так, пунктами 2,3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, всупереч зазначеній нормі, в позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача, посилання на те, що електронної пошти у нього немає, в позовній заяві відсутні, а також, не зазначено адресу електронної пошти відповідача, посилань на те, що адреса його електронної пошти позивачу невідома, у позовній заяві немає.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

У зв’язку з цим, слід зазначити, що позовна заява підписана начальником Марганецької ОДПІ ОСОБА_3, тобто, він є посадовою особою органу державної влади, проте, документу на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача до адміністративного позову не додано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Марганецька об'єднана державна податкова інспекція до Повне товариство "Топаз" ОСОБА_1, ОСОБА_2,- "Ломбард" про Про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Позивачеві в строк до 16 липня 2010 р. усунути визначені недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_4