Ухвала

від 29.10.2013 по справі 927/1313/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, пр.Миру, 20 тел.672-847, тел.698-166

У Х В А Л А

від 29 жовтня 2013 року по справі №927/1313/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1313/13

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

до відповідача: приватного підприємства «Смерека», вул.Рокосовського, 34, кв.43,

м.Чернігів, 14034

про стягнення 10253грн.12коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довір. від 28.10.13р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 9777грн.51коп. боргу по оплаті будівельних матеріалів, поставлених в червні 2013р. на підставі договору №7 від 13.05.13 по видатковим накладним № ПС-0008326 від 06.06.13, № ПС-0008387 від 07.06.13, № ПС-0008449 від 08.06.13, № ПС-0008475 від 10.06.13, № ПС-0008607 від 11.06.13., № ПС-0008627 від 12.06.13, № ПС-0008638 від 12.06.2013, № ПС-0008732 від 13.06.13, № ПС-0008687 від 13.06.13, № ПС-0008715 від 13.06.13, № ПС-0008779 від 14.06.13, № ПС-0008817 від 15.06.13, № ПС-0008885 від 17.06.13, № ПС-0008916 від 17.06.13, № ПС-0008937 від 17.06.13, № ПС-0008970 від 18.06.13, № ПС-0009225 від 21.06.13, № ПС - 0007981 від 30.06.13, 397грн.39коп. пені та 78грн.22коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач письмово відзиву на позов не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулася не врученою з відміткою оператора поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Таким чином відповідач не повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Позивачем витребувані судом документи надані не в повному обсязі.

Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги, що відповідач належним чином не повідомлений про час та місце розгляду справи, а також сторонами не надані до справи необхідні для вирішення спору докази та інші матеріали, що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене розгляд справи має бути відкладено.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 листопада 2013р. о 10год.00хв. в приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача надати суду: докази часткової оплати відповідачем товару, отриманого по видатковим накладним, які покладені в основу позову, а також документи, що підтверджують повноваження осіб, яким передавався товар для відповідача; мотивований розрахунок пені із зазначенням конкретного періоду нарахування по кожній накладній (з___ по ____).

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені обставини.

Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати про собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторону в господарському процесі та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особи представників.

Суддя Т.Г.Оленич