Ухвала

від 22.01.2014 по справі 908/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/2/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 908/52/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «²ММ-БІЛЛЬ-ДАНН УкраїнаВ» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕКСПО-ТРЕЙДВ» (69005, м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1)

про стягнення суми 193935,98 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 32/14 від 01.01.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 193935,98 грн. вартості поставленого товару за договором поставки від 13.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/52/14, справі присвоєно номер провадження 20/2/14, справу призначено до розгляду на 22.01.2014 р.

В судове засідання 22.01.2014 р. відповідач не з'явився, витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі від 11.01.2014 р., розгляд справи № 908/52/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/52/14 відкласти на 10.02.2014 р . о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 11.01.2014 р.; надати оригінали усіх документів , доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору поставки № 8537д-16040 від 13.12.2010 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором у спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо); обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення із зазначенням усіх оплат, сум повернення продукції тощо, з підтвердженням документальними доказами; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; повноваження голови правління ОСОБА_2; надати довідку/витяг з ЄДРЮОтаФОП стосовно реєстрації відповідача; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; договір поставки № 8537д-16040 від 13.12.2010 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.