cpg1251 номер провадження справи 20/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2015 Справа № 905/542/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10)
до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкон Тайм" ( 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, тел. (062) 3817937)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нонна" ( 83000, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5)
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрамарин" ( 83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, тел. (062) 3045848, (062) 0360)
про стягнення солідарно суми 313858,62 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 2825801,30 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Ляпун І.О. (дов. № 33-21/41230 від 20.12.2013 р.);
Від відповідача 1, 2, 3 - не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
16.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшло письмове клопотання вих. № 30-7/180 від 10.02.2015 р. із копіями документів, за якими господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/542/14, розгляд якої по суті не закінчено.
Відповідно до доданих до даної заяви копій документів, 28.01.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 905/54214 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкон Тайм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нонна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрамарин" про стягнення 313858,62 швейцарських франків.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015 р. прийняті документи і матеріали у справі № 905/542/14 до розгляду, присвоєно номер провадження 20/42/15, призначено судове засідання на 11.03.2015 р.
В судове засідання 11.03.2015 р. відповідачі 1, 2, 3 не з'явились, витребувані судом документи, в т. ч. письмові відзиви, не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
11.03.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява про збільшення позовних вимог: стягнення з ТОВ "Анкон Тайм" суми 313858,62 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 18.12.2013 р. становить 2825801,30 грн., із яких: сума 205056,51 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 1846210,09 грн. - кредитна заборгованість; сума 97213,38 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 875252,99 грн. - заборгованість по процентам; сума 5664,04 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 50995,74 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; сума 5924,69 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 53342,48 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Просить також ухвалити рішення про стягнення цієї є суми з ТОВ "Нонна" в солідарному порядку, та стягнення судового збору з відповідачів 1,2.
Також від представника позивача через канцелярію суду 11.03.2015 р. надійшла письмова заява про залучення документів, згідно з якою на виконання ухвали суду надані документи. Письмова заява з документами долучені до матеріалів справи.
В зв'язку з неявкою відповідачів, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 905/542/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 905/542/14 відкласти на 30.03.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; письмово привести позовні вимоги у відповідність з вимогами ст.ст.21,22 ГПК України, зокрема, уточнити юридичну особу, з якою позивач просить стягнути суму солідарно з ТОВ "Нонна"; визначитися щодо позовних вимог, заявлених у позовній заяві до ТОВ "Ультрамарин", з урахуванням приписів п.4 ст.54, ст.ст.22, 80 ГПК України; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача-1 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінали кредитного договору № КС-06-126 від 27.09.2006 р., договорів поруки № КС-06-126/П1 від 27.09.2006 р., договір поруки № КС-06-126/П2 від 27.09.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобов'язання за кредитним договором № КС-06-126 від 27.09.2006 р. (банківські виписки, платіжні доручення); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача-2 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору поруки № КС-06-126/П1 від 27.09.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; письмовий відзив, який надавався до господарського суду Донецької області по справі № 905/542/14; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2015 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48337878 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні