Ухвала

від 30.05.2016 по справі 905/542/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/45/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2016 Справа № 905/542/14

Розглянувши заяву: ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» про виправлення помилки в наказі в справі № 905/542/14

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» (61001, м. Харків, пр-т Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Анкон ТаймВ» ( 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, тел. (062) 3817937)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю В«НоннаВ» ( 83000, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю В«УльтрамаринВ» ( 83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, тел. (062) 3045848, (062) 0360)

про стягнення солідарно суми 313858,62 швейцарських франків

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від заявника (позивача, стягувача) - не з'явився;

Від відповідачів-1,2,3 - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 р. до господарського суду Запорізької області від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» надійшла заява про виправлення помилки в наказі в справі № 905/542/14.

Ухвалою суду від 20.05.2016 р. заява прийнята до розгляду суддею Гандюковою Л.П., судове засідання призначено на 30.05.2016 р., викликано в засідання представників сторін.

У судове засідання 30.05.2016 р. представники позивача (заявника, стягувача), відповідачів-1,2,3 не з'явилися. У зв'язку з відсутністю поштового зв'язку (не надсиланням поштової кореспонденції) за місцем знаходження відповідачів: м. Донецьк Донецької області, що підтверджується листом Запорізької дирекції УДППЗ В«УкрпоштаВ» від 11.06.2015 р. № 04-16-730, відправлення поштою ухвали суду відповідачам-1,2,3 не здійснювалося, про що складено відповідний акт. Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області у розділі В«Новини судуВ» офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет.

30.05.2016 р. електронною поштою надійшла заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» , згідно з якою у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі просить провести судове засідання без участі представника АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Заява про виправлення помилки в наказі розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні.

Згідно з заявою стягувача просить виправити помилку, допущену в наказі № 905/542/14 при його оформленні, зазначивши після резолютивної частини рішення стягувача - Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» та боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Анкон ТаймВ» .

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2015 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. у справі № 905/542/14 був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Анкон ТаймВ» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, код ЄДРПОУ 34534183) та Товариства з обмеженою відповідальністю В«НоннаВ» (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, код ЄДРПОУ 13529937) солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, код ЄДРПОУ 09807750) суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені за кредитним договором № КС-06-126 від 27.09.2006 р. в розмірі 313858 (триста тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) швейцарських франків 62 сантими (із яких: 205056 (двісті п'ять тисяч п'ятдесят шість) швейцарських франків 51 сантими, що станом на 18.12.2013 р. становить 1846210 (один мільйон вісімсот сорок шість тисяч двісті десять) грн. 09 коп. - кредитна заборгованість; 97213 (дев'яносто сім тисяч двісті тринадцять) швейцарських франків 38 сантими, що станом на 18.12.2013 р. становить 875252 (вісімсот сімдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 99 коп. - заборгованість по процентам; 5664 (п'ять тисяч шістсот шістдесят чотири) швейцарських франків 04 сантими, що станом на 18.12.2013 р. становить 50995 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 74 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; 5924 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) швейцарських франків 69 сантими, що станом на 18.12.2013 р. становить 53342 (п'ятдесят три тисячі триста сорок дві) грн. 46 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту), судовий збір у розмірі 56516 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 03 коп.

Зазначений наказ був направлений стягувачеві.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2015 р. виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення від 16.04.2015 р. у справі № 905/542/14, та викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: В«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Анкон ТаймВ» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, код ЄДРПОУ 34534183) та Товариства з обмеженою відповідальністю В«НоннаВ» (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, код ЄДРПОУ 13529937) солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені за кредитним договором № КС-06-126 від 27.09.2006 р. в розмірі 313858 (триста тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) швейцарських франків 62 сантими (із яких: 205056 (двісті п'ять тисяч п'ятдесят шість) швейцарських франків 51 сантими - кредитна заборгованість; 97213 (дев'яносто сім тисяч двісті тринадцять) швейцарських франків 38 сантими - заборгованість по процентам; 5664 (п'ять тисяч шістсот шістдесят чотири) швейцарських франків 04 сантими - пеня за прострочення сплати кредиту; 5924 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) швейцарських франків 69 сантими - пеня за прострочення сплати кредиту), судовий збір у розмірі 56516 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 03 коп. Видати наказВ» .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2016 р. задоволено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» , видано другий наказ на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. у справі № 905/542/14 зазначивши в ньому, крім резолютивної частини рішення, наступну інформацію: В«Стягувач: Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, код ЄДРПОУ 09807750) , Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю В«НоннаВ» (83001, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 5, код ЄДРПОУ 13529937)В» .

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Незважаючи на те, що при солідарному стягненні за рішенням суду з кількох боржників розмір боргу щодо кожного з них відповідає повній сумі стягнення, зазначеній у виконавчому документі, зобов'язання припиняється по факту отримання кредитором повної суми стягнення, а не внаслідок виплати заборгованості кредитору в повній сумі кожним боржником самостійно.

За приписами ст.ст. 116, 117 ГПК України наказ господарського суду є виконавчим документом. Наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження». Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (в редакції, яка існує на цей час) роз'яснено, якщо кілька відповідачів, до яких було пред'явлено вимогу, солідарно відповідають за зобов'язанням, господарським судом на кожного з боржників видається окремий наказ, який має містити застереження про те, що стягнення є солідарним. Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи, що при виготовленні наказу в справі № 905/542/14 було допущено помилку, в порядку ст. 117 ГПК України відповідну помилку необхідно виправити, вказавши в наказі, крім резолютивної частини рішення, наступну інформацію: В«Стягувач: Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, код ЄДРПОУ 09807750), Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Анкон ТаймВ» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, код ЄДРПОУ 34534183)В» .

Таким чином, заява стягувача (ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» ) підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити що, як вбачається з матеріалів справи № 905/542/14, строк пред'явлення наказу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. у справі № 905/542/14, відповідно до ст. 23 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» був перерваний пред'явленням даного наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» .

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. у справі № 905/542/14, вказавши після резолютивної частини рішення: В«Стягувач: Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» (61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 10, код ЄДРПОУ 09807750), Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Анкон ТаймВ» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 20, код ЄДРПОУ 34534183)В» .

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 30 травня 2016 р.

Суддя Л.П. Гандюкова