Ухвала
від 11.08.2015 по справі 918/847/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа №918/847/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Територіальної профспілкової організації Рівненської дирекції залізничних перевезень

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне РУ "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"

про розірвання договору на розрахунко-касове обслуговування, закриття рахунків, стягнення коштів та відсотків

за участі представників:

від позивача: Волошин Л.С., договір про надання правової допомоги №234 від 02.07.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Територіальна профспілкова організація Рівненської дирекції залізничних перевезень звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне РУ "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про розірвання договору на розрахунко-касове обслуговування, закриття рахунків, стягнення коштів та відсотків.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання 11.08.2015 року свого повноважного представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання сторін та інших учасників.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце наступного розгляду справи повідомлений.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.08.2015
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48338590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/847/15

Рішення від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні